Вирок № 86515587, 17.12.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2145/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді Марковича І.І.

при секретарі: Чийпеш А.П.

з участю прокурора: Полянського В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осій, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 27 липня 2019 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», що за адресою АДРЕСА_2 , де побачив свою співмешканку громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка там працює, маючи на меті викликати в останньої реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, почав погрожувати вбивством ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , та в ході сварки з останньою, діючи умисно, протиправно з метою створення реального сприйняття вказаною особою наміру позбавити її життя, при цьому висловлюючи погрози вбивством шляхом спричинення фізичного насильства ОСОБА_1 наніс декілька ударів в область тіла в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, що в свою чергу викликало у ОСОБА_2 почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_1 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_2 побоюватись здійснення цієї погрози.

Крім цього, 27 липня 2019 року близько 10 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 раойну, в присутності інших відвідувачів, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до працівника кіоску ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , де своїми руками зігнутими в кулак наніс останній декілька ударів в область тіла в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні дії, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, намагаючись привернути увагу ОСОБА_2 та змусити останню вийти на подвір`я, розкидав в приміщенні кіоску пляшки з водою та хлібобулочні вироби.

Внаслідок хуліганських дій з боку ОСОБА_1 було порушено та припинено роботу кіоску "Наминайко" та завдано власнику кіоску " ОСОБА_4 " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 матеріальну шкоду розміром 450 грн.

Також, 27 липня 2019 року близько 13 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», що за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , де побачив свою співмешканку громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка там працює, ОСОБА_1 став висловлюватись нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 і виясняти сімейні відносини, після чого ОСОБА_2 відповіши що не має бажання з ним розмовляти ОСОБА_1 в свою чергу, обурившись відповіддю ОСОБА_2 та використавши її як нікчемний привід, перебуваючи в громадському місці, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, почав розкидувати продукти харчування та пляшки з водою.

Внаслідок хуліганських дій з боку ОСОБА_1 було порушено та припинено роботу кіоску "Наминайко" та завдано власнику кіоску " ОСОБА_4 " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 матеріальну шкоду розміром 300 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 27 липня 2019 року близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де під час сварки, яка виникла між ним та його колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виражався в її сторону нецензурними словами, і діючи умисно підійшов до ліжка, де в цей час лежала ОСОБА_2 , та їй наніс кулаком правої руки удар по обличчю в ділянку правого ока, а після лівою рукою силою вхопив ОСОБА_2 за волосся голови, а іншою рукою наніс їй удар у виличну ділянку голови зліва та удар по щелепі.

В наслідок таких дій з боку ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної плішивості лівої тьм`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 144 від 29 липня 2019 року слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.

Крім цього, ОСОБА_1 10 вересня 2019 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за вищевказаною адресою, маючи на меті викликати в ОСОБА_2 реальне побоювання за своє життя та посягаючи на її особисту безпеку, почав погрожувати вбивством своїй колишній співмешканці та в ході сварки з останньою, діючи умисно, протиправно, з метою створення реального сприйняття нею наміру позбавити її життя, при цьому вигукуючи слова «Впусти мене в будинок, бо зараз я тебе вб`ю», судячи з дій ОСОБА_1 та інтенсивності погроз у ОСОБА_2 були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст.129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, за ч.1 ст. 296 КК України –хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що за обставин вказаних в обвинувальних актах наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження та погрожував вбивством.

Вина обвинуваченого підтверджується показами :

- потерпілої ОСОБА_2 , яка в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 27 липня 2019 року близько 10 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», погрожувати вбивством та в ході сварки наніс декілька ударів в область тіла та розкидав в приміщенні кіоску пляшки з водою та хлібобулочні вироби. Також, 27 липня 2019 року близько 13 години, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кіоску «Наминайко», став висловлюватись нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 і виясняти сімейні відносини, почав розкидувати продукти харчування та пляшки з водою. Крім цього, ОСОБА_5 27 липня 2019 року близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , де під час сварки, підійшов до ліжка, де в цей час лежала вона та їй наніс кулаком правої руки удар по обличчю в ділянку правого ока, а після лівою рукою силою вхопив ОСОБА_2 за волосся голови, а іншою рукою наніс їй удар у виличну ділянку голови зліва та удар по щелепі. Крім цього, ОСОБА_1 10 вересня 2019 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки вигукував слова «Впусти мене в будинок, бо зараз я тебе вб`ю», тобто погрожував вбивством

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження:

- згідно висновку експерта №145 від 02.08.2019, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, що в свою чергу викликало у ОСОБА_2 почуття тривоги, оскільки вона сприйняла погрозу вбивством як таку, що може здійснитися, судячи з дій ОСОБА_1 та інтенсивності погроз, тому були реальні підстави у ОСОБА_2 побоюватись здійснення цієї погрози.

Тілесні ушкодження у вигляді: травматичної плешивості лівої тім`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, синця шкірних покровів середньої третини правого плеча по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів середньої третини лівого плеча по задній поверхні, синця шкірних покрові нижньої третини правого передпліччя по задній поверхні, синця шкірних покровів тильної поверхні правої кисті, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.

-Згідно висновку судово-медичного експерта № 144 від 29 липня 2019 року потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичної плішивості лівої тьм`яно-потиличної ділянки, синця шкірних покровів підочної ділянки справа, синця шкірних покровів виличної ділянки зліва, синця шкірних покровів ділянки лівої гілки нижньої щелепи з поширенням на нижню поверхню, які слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як шість днів.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України – умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст.129 КК України, погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, за ч.1 ст. 296 КК України –хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому – щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 – вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи з якою перебуває винний у сімейних відносинах.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу та обмеження волі, в межах санкцій частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч.1 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у вигляді сто годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 129 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік, за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки .

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. І. Маркович