
Провадження № 1-кс/243/4093/2019
Справа № 243/6689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Гакала Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Юріна О.С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області Юрін О.С.,
ВСТАНОВИЛА:
17 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Юріна О.С., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018050510001328 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22 червня 2018 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом злому замків проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній шкоду на суму 40 000,00 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що
В ході досудового слідства було визнано та допитано в якості потерпілої ОСОБА_2
проведено огляд місця події
допитано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
призначено дактилоскопічну експертизу
призначено трасо логічну експертизу
у порядку ст. 40 КПК України, надано доручення до ВКП Слов`янського ВП
перевірено можливі розміщення засобів відео спостереження на місці вчинення злочину у порядку ст. 40 КПК України, спрямовано повторні доручення до ВКП Слов`янського ВП.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме отримати висновки трасологічної та дактилоскопічної експертизи, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити місцезнаходження осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, отримати відповідь від оперативних підрозділів, про хід виконання слідчих дій, отримати допити осіб, що могли стати свідками та очевидцями вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 22 грудня 2019 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 23 березня 2020 року
У судовому засіданні слідчий Юрін О.С. наполягав на задоволенні клопотання просив продовжити строки досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що в СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 22 червня 2018 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом злому замків проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній шкоду на суму 40 000,00 грн(ЖЄО 20202 від 22 червня 2018 року).
Слідчим в порядку ст. 40 КПК України доручено співробітникам ВКП проведення слідчих(розшукових) дій, а саме встановлення можливих очевидців або осіб, якім відомо обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки на наявність камер відео спостереження на прилеглій території до місця вчинення злочину, оперативним шляхом перевірити можливі місця збуту викраденого майна та встановлення місця його знаходження, перевірки на причетність осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогіні злочини, в разі встановлення особи причетної до вказаного злочину зібрати характеризуючи матеріали.
Згідно із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 23 червня 2018 року, остання пояснила, що у власності вона має квартиру АДРЕСА_1 , у якій вона проживає. Так 22 червня 2018 року, приблизно о 08 год. 30 хв., вона вийшла з квартири, щоб придбати продукти харчування. Вказала на те, що двері квартири вона замкнула. Однак, повернувшись того ж дня, приблизно о 10 год. 30 хв., вона виявила відсутність у квартирі золотих прикрас на загальну суму близько 40 000 грн.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23 червня 2018 року, остання повідомила, що є сусідкою ОСОБА_1 та їй стало відомо про те що в квартирі її сусідів була здійснена крадіжка, яких - небудь сторонніх шумів, та невідомих осіб вона не бачила.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23 червня 2018 року, свідок пояснила, що вона проживає в одному будинку з ОСОБА_1 , 22 червня 2018 року вона знаходилася в кухні своє квартири та дивлячись у вікно помітила незнайомого їй хлопця, який поводив себе дивно, а саме ховався за деревами, постійно дивився в сторону під`їзду в якому проживає ОСОБА_1 . Після чого вона у зв`язку із погіршення стану здоров`я вона пішла до іншої кімнати відпочивати. Пізніше вона дізналася про те, що квартиру в якій проживає ОСОБА_1 було пограбовано.
Згідно із протоколом огляду від 22 червня 2018 року, в ході огляду місця події було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які були поміщені на таблицю, запаковані та опечатані до паперового конверта.
Згідно із постановою слідчого від 09 грудня 2019 року, було призначено дактилоскопічну експертизу.
Згідно із постановою слідчого від 09 грудня 2019 року, було призначено судову товарознавчу експертизу.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 21 червня 2019 року, останній пояснив, що про події які відбулися 22 червня 2018 року стосовно здійснення крадіжки у ОСОБА_1 , йому нічого не відомо.
Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 15 березня 2019 року останній пояснив, що про події які відбулися 22 червня 2018 року стосовно здійснення крадіжки у ОСОБА_1 , йому нічого не відомо.
За приписами ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, 2. строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не отримано висновку трасологічної та дактилоскопічної експертизи, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не встановлено місцезнаходження осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, не отримано відповідей від оперативних підрозділів, про хід виконання слідчих дій, не допитано осіб, що могли стати свідками та очевидцями вчинення кримінального правопорушення, не встановлено місцезнаходження осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення
За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року до шести місяців.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання В Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Юріна О. С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001328 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 22 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 19 грудня 2019 року, о 10 год. 50 хв..
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 86515371, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6689/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: