Ухвала суду № 86515283, 19.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6146/19

Провадження№ 2-с/266/32/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/6146/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.10.2016 року по 01.10.2019 року в розмірі 10218,85 грн, 3% річних у розмірі 496,83 грн., інфляційні витрати у розмірі 1274,07 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

11.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те,, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.10.2019 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/6146/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.10.2016 року по 01.10.2019 року в розмірі 10218,85 грн, 3% річних у розмірі 496,83 грн., інфляційні витрати у розмірі 1274,07 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 16.03ю.2012 року серії ВРО №071155, власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ 266/6146/19, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.10.2016 року по 01.10.2019 року в розмірі 10218,85 грн, 3% річних у розмірі 496,83 грн., інфляційні витрати у розмірі 1274,07 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.- скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.