Ухвала суду № 86515083, 21.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-в/235/325/19

Єдиний унікальний № 235/5405/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Стоіловій Т.В.

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Корнєєва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 , засудженого за ч.3 ст.186 КК України-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення суми застави, в обґрунтування якої зазначив, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду від 26.06.2019 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року залишено без змін, вирок набрав законної сили 26.06.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 25.08.2018 року щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 88100грн., яка була перерахована ним на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області. При винесенні вироку та інших ухвал не було вирішено питання про повернення суми застави.

Керуючись ч.11 ст.182 КПК України, заявник ОСОБА_1 просить повернути йому суму сплаченої ним застави у розмірі 88100грн.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника Логвиненко С.С. до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви, надали заяви про розгляд заяви в їх відсутність, в яких просять її задовольнити.

Прокурор Корнєєв Д.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважає, що вона підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15(у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) врегульовано механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до п.8 вищезазначеного порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 26.06.2019 року. Ухвалою апеляційного суду від 26.06.2019 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2018 року залишено без змін, вирок набрав законної сили 26.06.2019 року.(а.с.3-5)

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 25.08.2018 року щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 88100грн., яка була перерахована ним у відділенні «ПриватБанку» на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, що підтверджується квитанцією(а.с.7)

Враховуючи, що дія запобіжного заходу припинилася після набрання вироком законної сили, питання в частині майнових стягнень вироком не вирішувалися, а тому застава у розмірі 88100,00грн., сплачена ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області 27.08.2018 року за підозрюваного підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН № НОМЕР_1 , заставу в розмірі 88100(вісімдесят вісім тисяч сто)гривень., внесену ним 27.08.2018 року у відділенні «ПриватБанку» на депозитний рахунок Територіального управління Державної Судової Адміністрації України у Донецькій області, код отримувача № 26288796, призначення платежу - внесення застави за ОСОБА_1 .

Повернення застави здійснити на рахунок ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» р/р НОМЕР_2 ЄДРПОУ банку 14360570, одержувач ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Красноармійський міськраойнний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя.