Ухвала суду № 86515017, 18.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19760/19

Провадження № 1-кс/234/9043/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю слідчого Чех Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чех Ю.В., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Гапєєвим Г.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17.

Клопотання надійшло до суду 11.12.2019 року.

Слідчий суддя, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390003888 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12019050390003888 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019050390003888 від 14.11.2019 року за ст. 286 ч.1 КК України. (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

14.11.2019 року приблизно о 16.40 годині водій гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ LANOS» АН8909АК по вул. Дружби на перехресті з вул. Академічна скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав вул. Дружби в м. Краматорськ. В наслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, перелам зводу черепу під питанням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам Краматорського відділення СМЕ Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз необхідно надати амбулаторну карту (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , міститься в стаціонарній карті (історія хвороби) на ім`я останнього, який знаходиться у володінні КНП «Міська лікарня № 3».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019050390003888 від 14.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що амбулаторна карта (історія хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у володінні КНП «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також з метою проведення судово-медичної експертизи стосовно отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 ушкоджень, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Чех Ю.В., яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури Гапєєвим Г.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Чеху Ю.В., прокурорам Краматорської місцевої прокуратури Гапєєву Г.І., Сумському Р.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, поштовий індекс 84300, ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, з можливістю вилучення стаціонарної карти травматологічного відділення (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дати розпорядження посадовим особам КНП «Міська лікарня № 3» за адресою: м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Чеху Ю.В., прокурорам Краматорської місцевої прокуратури Гапєєву Г.І., Сумському Р.В. можливість вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 18.01.2020 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко