Рішення № 86515010, 09.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/947/19

Провадження № 2/234/1205/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясногірської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.01.2019р звернулася до суду з дійним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначає, що єдиним спадкоємцем першої черги залишилась вона ( ОСОБА_1 ), як донька і спадщину вона прийняла, оскільки мешкала разом зі спадкодавцем на момент смерті. Свої вимоги мотивує тим, що у неї ( ОСОБА_1 ) не зберіглися правовстановлюючі документи на спадковий будинок, тільки технічний паспорт. Вказує, що 16.01.2019р вона звернулась до нотаріальної контори з метою оформлення вищезгаданого будинку на своє ім`я, де отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі вищевказаного. Просить визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , представник позивача, підтримала позов ОСОБА_1 , наполягала на задоволенні та надала суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача Ясногірської селищної Ради надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та їх представників.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 від 18.06.1959р, актовий запис №78), копії свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_2 від 31.03.1984р, актовий запис №155) вбачається, що позивачка являється рідною донькою ОСОБА_2 .

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , власником зазначеного будинку записана ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.07.2015р виконкомом Ясногірської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис №77, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років.

Відповідно до копії повідомлення із КП «БТІ м.Краматорська» за №46 від 15.01.2019р, право власності на житловий будинок, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Факт того, що позивачка мешкала без реєстрації в будинку за вищезазначеною адресою разом із своєю матір`ю - ОСОБА_2 по день смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), доглядала за хворою, проводила її поховання, вела разом з нею спільне господарство, підтверджується наданою копією довідки із виконкому Ясногірської селищної ради від 03.09.2015р за №3239.

Згідно копії постанови державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 16.01.2019р, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як позивачем не наданий документ, що підтверджує право власності її матері на вказаний будинок, зареєстрованого в установленому законодавством порядку.

Із Другої краматорської державної нотаріальної контори 14.11.2019р до суду надійшло повідомлення за №1812/01-16, згідно до якого після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори і з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, жодних свідоцтв про права на спадщину видано не було. Даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично; малолітніх або неповнолітніх спадкоємців; спадкоємців, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців - немає.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка є рідною донькою померлої ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, подавши 16.01.2019р заяву до нотаріальної контори для її прийняття.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачкою у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на зазначений вище будинок, задовольнивши вимоги позову ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок не збереглися.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 263-265, 280, 284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногірської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений в плані літерою «А-1» загальною площею 43,1м2, жилою площею 28,6м2, з наступними господарськими будівлями: тамбур «а» площею 2,4 м2, літня кухня «Б» площею 25,1м? , сарай «б» площею 4,4 м2, погріб «п/д» площею 13,1м2, навіс «В» площею 5,8М? , сарай «Г» площею 5,8м2, душ «Е» площею 2,5м2, вбиральня «Е» площею 2,2м2, навіс «Ж» площею 7,7м2, забори №1-4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай