Ухвала суду № 86514971, 20.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16385/19

Провадження № 1-кс/234/9255/19

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.

секретаря – Лисенко Н.В.

за участю:

прокурора – Денисова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Сергєєва М.В. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції Сергєєв М.В. подав до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за фактом неналежного виконання службовими особами ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ЄДРПОУ 33226087, Відділу освіти Ясинуватської державної районної адміністрації, ЄРДПОУ 02142767 ФОП «Кудряшов» в особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 своїх службових обов`язків під час виконання, приймання та оплати виконаних будівельних робіт по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка», в результаті чого спричинена матеріальна шкода на загальну суму 467 734,42 гривень.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000026 від 04.01.2019. Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину – ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню було встановлено, що посадові особи ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ЄДРПОУ 33226087, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, в особі директора ОСОБА_2 , Відділу освіти Ясинуватської державної районної адміністрації, ЄРДПОУ 02142767, в особі в.о. начальника відділу освіти ОСОБА_3 , та ФОП «Кудряшов» в особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , який надавав послуги технічного консультування за будівництвом модульної твердопаливної котельні, неналежним чином виконували свої посадові обов`язки під час передачі та прийняття виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка, вул. Братів Паукових, буд. 54», згідно договору підряду № 183 від 21.08.2018, внаслідок чого вказаними посадовими особами не було встановлено, що на час підписання актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, роботи виконані не в повному обсязі. Загальна сума спричинених матеріальних збитків становить 467 734,42 гривень.

Так, під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження були проведені слідчі та процесуальні дії, судові експертизи, якими встановлено наступне:

Субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам тобто Ясинуватській районній державній адміністрації Донецької області (надалі за текстом – Ясинуватській РДА) на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій між місцевими бюджетами за об`єктами (заходами) на 2018 рік виділено грошові кошти в сумі 2 798 514 гривень по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка».

Так, 21.08.2018 між відділом освіти Ясинуватської РДА, в особі виконуючої обов`язки начальника ОСОБА_3 (далі за текстом – замовник) та ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» в особі директора ОСОБА_4 (далі за текстом – підрядник), за місцем фактичного розташування вказаного відділу освіти тобто за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине вул. Набережна, буд. 12, укладений договір підряду № 183, відповідно до якого підрядник приймає на себе зобов`язання на свій ризик виконати роботи по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка», а замовник прийняти та оплатити такі роботи відповідно до проектно-кошторисної документації.

Обсяг, вартість та термін виконання робіт визначаються прикладеними до зазначеного Договору календарним графіком і договірною ціною, які є невід`ємною частиною вказаного договору. Договірна ціна вказаного Договору складає 2 598 953 гривень 46 копійок. Даний Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2018, але до отримання документів про відповідність збудованого Об`єкту проектній документації, згідно з вимогами чинного законодавства.

20.09.2018, відповідно до платіжного доручення № 5, 30 % від зазначеної суми, тобто 779 686 гривень 04 копійки замовником перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» № НОМЕР_2 , відкритий у банківській установі – Акціонерному товаристві «УкрСибБанк» у якості попередньої оплати на закупівлю матеріалів на виконання робіт за вказаним договором.

Також встановлено, що 20.08.2018 року між відділом освіти Ясинуватської РДА та ФОП ОСОБА_1 укладено договір на здійснення технічного нагляду № 180, за об`єктом «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка».

Згідно п. 5.1. Виконавець (ФОП ОСОБА_1 ) здійснює технічний нагляд протягом всього періоду виконання робіт з вказаного ремонту Об`єкта.

Згідно п.6.1. Виконавець зобов`язаний: здійснювати контроль за якістю виконаних робіт та їх обсягами; здійснювати підтвердження виконаних робіт, завіряти їх власним підписом; проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт; брати участь у прийомі закінчених об`ємів робіт з капітального ремонту та інше.

Згідно п.7.4. Виконавець несе відповідальність за достовірність підписаних звітів щодо обсягів фактично виконаних робіт Підрядником, актів за формою КБ-2в та довідки за формою КБ-3.

19.12.2018 між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та в.о. начальником відділу освіти Ясинуватської РДА ОСОБА_3 складено Акт надання послуг № 1. Вказаним актом зафіксовано, що роботи з технічного нагляду під час виконання робіт по об`єкту: «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВТ, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька обл. Ясинуватський р-н, с. Орлівка» виконані в повному обсязі.

19.12.2019 в тристоронньому порядку ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» в особі директора ОСОБА_2 (підрядник), відділом освіти Ясинуватської РДА в особі виконуючої обов`язки начальника ОСОБА_3 (замовник) та ФОП « ОСОБА_1 » (технічний нагляд) підписано акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року, акт № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року, акт № 1/3 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року, акт № 1/4 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрати за грудень 2018 року форми КБ-3 від 19.12.2018 по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка» на загальну суму 2 598 953 гривень 46 копійок.

На підставі вказаних актів, які у подальшому були підписані виконуючою обов`язки начальника відділу освіти Ясинуватської РДА ОСОБА_3 (замовник), за платіжними дорученнями № 8 від 21.12.2018, № 9 від 21.12.2018, № 10 від 21.12.2018, № 11 від 21.12.2018 відділом освіти Ясинуватської РДА через казначейську службу неправомірно перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 1 819 267, 42 гривень, у якості остаточної оплати за виконані будівельні роботи.

21.12.2018 на підставі платіжного доручення № 7 підписаного в.о. начальником відділу освіти Ясинуватської РДА ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 42000,00 гривень були перераховані з рахунку відділу освіти Ясинуватської РДА на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 за технічний нагляд по об`єкту: «Будівництво модульної твердопаливної котельні, для опалення будівлі Орлівська ЗОШ»; згідно договору № 180 від 20.08.2018, акту №1 від 19.12.2018.

Фактично матеріалами кримінального провадження підтверджується, що станом на 19.12.2018 роботи за договором № 183 від 21.08.2018 по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300 кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ст., розташованої за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с. Орлівка, вул. Братів Паукових, буд. 54», в повному обсязі не виконані.

Згідно висновку судової будівельно-технічної та судової економічної експертиз, розбіжність між фактично виконаними роботами та актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року № 1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 від 19.12.2018 по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область Ясинуватський район, с. Орлівка» складає 467 734,42 гривень.

Вказані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: оглядмов місця події, допитами свідків, результатами судової будівельно-технічної та судової економічної експертиз, результатами проведених почеркознавчих експертиз, вилученими документами у відділі освіти Ясинуватської РДА, ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ФОП « ОСОБА_1 », Ясинуватська РДА.

Враховуючи той факт, що вказане правопорушення було внесене в ЄРДР 04.01.2019, а відповідно до п.п. 2 п.1 ч.1 ст.219 КПК в злочинах середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджують вину осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які будуть мати істотне значення при розгляді кримінального провадження в суді, а саме:

1. Встановити місцезнаходження та, у порядку визначеному КПК України, витребувати документи у ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» (було продане ОСОБА_5 05.07.2019, в подальшому змінено назву на ТОВ «АЙТІ МАРКИНГ ГРУПЗ») щодо закріплення осіб, з числа працівників вказаного товариства по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область Ясинуватський район, с. Орлівка» та документи надання закріплення відповідальних осіб за об`єктом будівництва директором товариства ОСОБА_2 та документів в яких міститься інформація про особу, яка складала акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року № 1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 від 19.12.2018.

2. Встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка колишнього власника ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» ОСОБА_4 .

3. Встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка жінку, яка склала акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року № 1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 від 19.12.2018 по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область Ясинуватський район, с. Орлівка» та передала їх Борсяк ОСОБА_6 .

4. Провести тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) повна назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», адреса: м. Київ вул. Андріївська, 2/12, а саме на вилучення у паперовому та електронному вигляді відомостей про рух грошових коштів по банківських рахунках ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» (ЄДРПОУ 33226087), №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 21.08.2018 по 31.03.2019.

5. За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих доказів у кримінальному провадженні, повідомити ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

6. За участю підозрюваного ОСОБА_2 та інших учасників провести додатковий огляд обєкта будівництва, провести одночасні допити.

7. Надати підозрюваному ОСОБА_2 , для виконання вимог ст. 290 КПК України, доступ до матеріалів кримінального провадження.

8. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

9. Провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема: доведення події кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відомості, отримані за результатів проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, можуть містити інформацію необхідну для доведення причетності осіб до кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Отримати в іншій спосіб зазначені відомості та документи неможливо.

У разі відсутності вищезазначених слідчих та процесуальних слідчих дій та отриманих документів не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

У ч.1 ст. 294 КПК України зазначено, що у випадку неможливості закінчити кримінальне провадження до моменту повідомлення особі про підозру у строк зазначений в частині першій ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Враховуючи те, що вищеперераховані слідчі та процесуальні дії, які необхідно провести мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних осіб.

Просили продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України строком на шість місяців, - до 04.07.2020.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження були проведені слідчі та процесуальні дії, судові експертизиогляд місця події, допити свідків, результатами судової будівельно-технічної та судової економічної експертиз, результати проведених почеркознавчих експертиз, вилучено документи у відділі освіти Ясинуватської РДА, ТОВ «ЛЕНД ГРУПП», ФОП « ОСОБА_1 », Ясинуватська РДА.

По вказаному кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що підтверджують вину осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та які будуть мати істотне значення при розгляді кримінального провадження в суді, а саме:

1.Встановити місцезнаходження та, у порядку визначеному КПК України, витребувати документи у ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» (було продане ОСОБА_5 05.07.2019, в подальшому змінено назву на ТОВ «АЙТІ МАРКИНГ ГРУПЗ») щодо закріплення осіб, з числа працівників вказаного товариства по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область Ясинуватський район, с. Орлівка» та документи надання закріплення відповідальних осіб за об`єктом будівництва директором товариства ОСОБА_2 та документів в яких міститься інформація про особу, яка складала акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року № 1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 від 19.12.2018.

2.Встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка колишнього власника ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» ОСОБА_4 .

3.Встановити місцезнаходження та допитати у якості свідка жінку, яка склала акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в за грудень 2018 року № 1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 від 19.12.2018 по об`єкту «Будівництво модульної твердопаливної котельні (альтернативне резервне паливо) встановленою потужністю 300кВт, для опалення будівлі школи Орлівська ЗОШ І-ІІІ ступенів, розташованої за адресою: Донецька область Ясинуватський район, с. Орлівка» та передала їх Борсяк ОСОБА_6 .

4.Провести тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) повна назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», адреса: м. Київ вул. Андріївська, 2/12, а саме на вилучення у паперовому та електронному вигляді відомостей про рух грошових коштів по банківських рахунках ТОВ «ЛЕНД ГРУПП» (ЄДРПОУ 33226087), №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 21.08.2018 по 31.03.2019.

5.За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих доказів у кримінальному провадженні, повідомити ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

6.За участю підозрюваного ОСОБА_2 та інших учасників провести додатковий огляд обєкта будівництва, провести одночасні допити.

7.Надати підозрюваному ОСОБА_2 , для виконання вимог ст. 290 КПК України, доступ до матеріалів кримінального провадження.

8.Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

9.Провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 367 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019. Отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 04.01.2020, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні потрібно встановити очевидців тих подій допитати їх в якості свідків, встановити місцезнаходження викраденого майна, долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно, необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості викраденого майна, а також провести інші слідчі дії з метою встановлення винних осіб та притягнення останніх до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України строком на шість місяців..

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 04.01.2020 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще Судову будівельно-технічну експертизу проекту, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 4 січня 2020 року об`єктивно неможливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні.

При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Сергєєва М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України строком на шість місяців, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції Сергєєва М.В. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000026 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України строком на шість місяців, - до 04.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева