
21.12.2019 227/5287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №IKAPNCG.21065.001 від 10.01.2012 року в розмірі 102179,02 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 185 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Із матеріалів справи вбачається, що позовну заяву було підписано директором по взаємодії з органами виконавчої служби ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Борисовим П.М., таким чином останній виступає у якості представника товариства.
Наказом №15-В від 15.05.2019 року ОСОБА_2 був прийнятий до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на посаду директора по взаємодії з органами виконавчої служби на підставі своєї заяви та рішення єдиного учасника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» №15-05/2019 року від 15.05.2019 року.
Згідно п.3.2 статуту ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» підтверджується, що єдиним учасником та власником стовідсоткового статутного капіталу є ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С»
Відповідно до вищезазначеного рішення єдиного учасника №15-05/2019 року від 15.05.2019 року, воно підписано ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С» в особі директора Косогової О.О.
Пунктом 1.5 Положення про дирекцію товариства встановлено, що директора мають право без довіреності представляти інтереси Товариства в судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах всіх інстанцій, Третейському суді та приймати участь у судових засіданнях від імені та в інтересах Товариства. Вказане положення також було підписано єдиним учасником – ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С» в особі директора Язаджи Н.Ю.
В свою чергу до позовної заяви не було долучено документів підтверджуючих призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на посаду директорів ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С», що ставить під сумнів повноваження представника позивача ОСОБА_2 , оскільки ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С» є єдиним учасником-власником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а рішення про призначення директорів приймається саме єдиним учасником-власником стовідсоткового статутного капіталу товариства, у нашому випадку – ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С».
Оскільки суду необхідно встановити повноваження представника позивача – директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Борисова П.М., позивач повинен надати до суду належним чином засвідчений статут ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С» та документи, які можуть підтвердити повноваження гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , як директорів ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С» у відповідні часові рамки. Вказаними документами можуть бути рішення про призначення на посаду директора ТОВ «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ-С», відповідний наказ про призначення або інші документи передбачені законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості – залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Д.Є. Хоменко
21.12.2019
Судове рішення № 86514670, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5287/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: