Рішення № 8651463, 18.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 березня 2010 р.           Справа 6/59-10

за позовом:Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів"

до:Приватного підприємства "Продхолод"

про стягнення 8148,37 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Косаревська О.М. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 8148,37 грн., в тому рахунку 6651,00 грн. основної заборгованості, 997,65 грн. штрфау, 185,86 грн. 15 % річних, 254,00 грн. пені, 59,86 грн. інфляційних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 594-595 від 19.02.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 966108 від 24.02.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

01.01.08 р. між сторонами справи був укладений договір дистриб"юції № 79/01/08/ф (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.2. Договору - Компанія (позивач) поставляє Дистриб"ютору (відповідачу) товар, а Дистриб"ютор здійснює його реалізацію по цінам, вказаним в прайс-листах Компанії, які є невід"ємною частиною Договору, а також здійснює своєчасну оплату поставленого товару; Дистриб"ютор здійснює реалізацію товару покупцям через торгівельну мережу, яка включає в себе оптові магазини, роздрібні магазини, торгівельних представників та інші збутові канали, через які є змога розповсюджувати і продавати товар на умовах, вказаних в Договорі і додатках до нього.

Пунктом 1.4. Договору передбачено, що асортимент, кількість та ціна товару встановлюються сторонами на кожну партію в додатках, в видаткових накладних, які є невід"ємною частиною до Договору.

Згідно з п. п. 2.1. - 2.3 Договору - Дистриб"ютор зобов"язується купляти у Компанії товар у відповідності до запланованих сторонами об"ємів продаж, які обговорюються в Планах закупівель, які є невід"ємною частиною до Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Компанія відпускає товар Дистриб"ютору згідно з попередньо погодженому Плану закупок і замовленню Дистриб"ютора.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що строк поставки товару - не меньше 7-ми днів з моменту прийняття замовлення Постачальником.

Пунктом. 5.7. Договору встановлено, що оплата за отриманий товар здійснюється в строк з 14 календарних днів з моменту поставки товару Дистриб"ютору.

На виконання Договірних умов, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6651,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № ФА-002211 від 17.11.09 р. (а .с 10).

Відповідач свої Договірні зобов"язання не виконав, одержаний товар не оплатив.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позивач надсилав відповідачу претензію з вимогою у 7 денний термін сплатити суму боргу з урахуванням штрафу, пені, 15 % річних, інфляційних. Факт отримання даної претензії відповідачем підтверджується поштовим повідомленням № 706135 від 28.12.09 р., проте вона залишилась без відповіді та реагування.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, видатковою накладною № ФА-002211 від 17.11.09 р. (а .с 10), іншими матеріалами справи. а тому підлягають задоволенню в сумі 6651,00 грн. відповідно до ст. ст. 525, 5263 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 997,65 грн. 15 % штрафу, 254,00 грн. пені за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р., 185,86 грн. 15 % річних за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р., 59,86 грн. інфляційних за грудень 2009 року.

Відповідно до п. п. 2,3 ст. 549 Цивільного кодексу України - штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що за порушення строків оплати за отриманий товар, передбаченого п. 5.7. Договору, Дистриб"ютор зобов"язаний сплатити Компанії пеню у розмірі 1 % від вартості неоплаченого товару не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочки, за кожен день прострочки здійснення обов"язків по оплаті по кожній поставці.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 254,00 грн. пені за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що за прострочку оплати за поставлений товар більше ніж на 10 календарних днів Дистриб"ютор сплачує Компанії штраф у розмірі 15 % річних від суми партії поставленого товару.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу підтверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 997,65 грн. відповідно до ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.5. Договору передбачено, що у разі прострочки за оплати за поставлений Товар Дистриб"ютор згідно вимоги Компанії зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, за час прострочки а також 15 % річних за користування грошовими коштами до дня погашення заборгованості включно.

Позовні вимоги в частині стягнення 15 % річних та збитків від інфляції підтверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 185,86 грн. 15 % річних за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р., 59,86 грн. інфляційних за грудень 2009 року.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 8148,37 грн.:

сума основного боргу 6651,00 грн.;

пеня - 254,00 грн. за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р.;           

15 % річних - 185,86 грн. за період з 03.12.09 р. по 08.02.10 р.;

збитки від інфляції - 59,86 грн. за грудень 2009 року;

штраф - 997,65 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 8148,37 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Продхолод" (площа Жовтнева, 1, кімн. 305, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 33708135) на користь Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів"(вул. Димитрова, 50, Шевченківський район, м. Запоріжжя, 69084, ідентифікаційний код 32875438) 6651,00 грн. основного боргу, 254,00 грн. пені, 59,86 грн. збитків від інфляції, 185,86 грн. 15 % річних, 997,65 грн. 15 % штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 березня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Димитрова, 50, м. Запоріжжя, 69084)

3 - відповідачу (площа Жовтнева, 1, кімн. 305, м. Вінниця, 21001)