Рішення № 8651431, 16.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 березня 2010 р. Справа 14/33-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 02152, ідентифікаційний код НОМЕР_1

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня", вул. Київська, 4, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 02465619

про визнання частково недійсними рішень загальних зборів

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві від 25.10.1996 р.)

відповідача : Семеніхін Б.Г., юрисконсульт

відповідача : Мадюдя Н.Є., представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінницька обласна друкарня" про визнання частково недійсними рішень загаль-них зборів.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що дії відповідача стосовно прийняття рішення про припинення діяльності товариства є незаконним в зв'язку з порушенням вимог законодавства щодо порядку їх прийняття та затвердження і порушують законні права та інтереси позивача як акціонера на участь в управлінні товариством, який володіє 2474415 простими іменними акціями, що складає більше 25% статутного та призвело до ухвалення незаконних рішень.

Представник відповідача, посилаючись на відзив по справі заявила про припинення провадження у справі, пояснивши, що 19.04.2008 р. загальними зборами акціонерів була прийнята нова редакція статуту ВАТ "Вінницька обласна друкарня", у відповідності до рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 123 від 08.04.2004 р., яким затверджувався зразок статуту, що відповідав нормам діючого на той час ЦК України.

Враховуючи, що після прийняття статуту, в норми ЦК України були внесені зміни, але статут товариства не було приведено відповідно до цих змін, і до змін новоприйнятого Закону України "Про акціонерні товариства", який був чинним на момент прийняття рішення, збори керувалися саме зазначеними діючими нормами статуту.

Окрім того, представником відповідача було зазначено, що прийняте загальними зборами рішення відповідає чинному статуту, однак не відповідає вимогам діючого законо-давства, у зв'язку з чим, відповідач листом № 003197 від 05.02.2010 р. звернувся до Вінниць-кого територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відкликання пакету документів наданого їм 25.01.2010 р., повязаного з прийняттям збо-рами рішення про припинення товариства.

Також, відповідачем було відмінено всі заходи повязані з перетворенням товариства та розглянуто питання про внесення на чергові загальні збори акціонерів питання щодо визнання рішень, прийнятих позачерговими зборами про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня" такими, що не прийняті, одночасно надавши бюлетень № 41 від 05.03.2010 р., з повідомленням акціонерів товариства про позачергові загальні збори, які відбудуться 12.05.2010 р.

Ухвалою суду було від 02.02.2010 р. було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.02.2010 р., яке в зв'язку з надісланим клопотанням відповідача було відкладено на 16.03.2010 р.

В судовому засіданні позивачем та представниками відповідача заявлено клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши позивача та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

Як вбачається з прото колу загальних зборів учасників товариства № 1 від 20.01.2010 р. були розглянуті та прийнятті рішення з наступних питань порядку денного : 1) про обрання голови та секретаря загальних зборів; 2) про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня" шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ "Вінницька обласна друкарня"; 3) про призначення комісії з припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня"; 4) про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня"; 5) про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки.

За результатами голосування з питання № 2 порядку денного : про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня" шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ "Вінницька обласна друкарня", голоси акціонерів розділилися, а саме : "За" прийняте рішення проголо-сували акціонери, що володіють 74% голосів, "Проти" проголосували акціонери, що воло-діють 26% голосів, які беруть участь у зборах.

Головою зборів було оголошено про прийняття позитивного рішення по другому пи-танню зборами акціонерів простою більшістю голосів. Дане рішення обґрунтовано головою зборів з посиланням на п.п. 14,15 ст. 7.3. та ст. 7.10. статуту товариства.

Згідно з вказаними пунктами, до компетенції загальних зборів належить : прийняття рішення про виділ, злиття, приєднання, поділ, перетворення товариства та прийняття рішен-ня про ліквідацію товариства.

Пункт 7.10. передбачає, що рішення загальних зборів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо : а) внесення змін до статуту товариства; б) ліквідації товариства.

З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів (більше 50%), які беруть участь у зборах.

В свою чергу, позивачем було висунуто заперечення щодо вказаного, про що було заявлено на зборах товариства та зафіксовано протоколом зборів.

Зокрема, позивачем зазначено, що питання про припинення діяльності товариства включає в себе не лише його ліквідацію, а і реорганізацію (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) і тому підлягає вирішенню 3/4 голосів акціонерів відповідно до законодавства України.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ГК України, учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Пунктом 5.2. статуту ВАТ "Вінницька обласна друкарня", передбачено, кожна проста акція надає акціонеру - її власнику однакову сукупність прав, включаючи право брати участь

в управлінні справами товариства (через участь та голосування на загальних зборах особи-сто або через своїх представників).

Згідно з п. 4 ст.159 ЦК України, рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо:

1) внесення змін до статуту товариства;

2) ліквідації товариства, крім випадків, встановлених законом;

3) питань, передбачених законом, що регулює питання створення, діяльності та припи-нення акціонерних товариств.

З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

У відповідності до п.21 ч. 2 ст. 33 Закону України "Про акціонерні товариства", до виключної компетенції загальних зборів належить : прийняття рішення про виділ та припи-нення товариства, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії.

Згідно з ч. 1. ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.10.1. статуту товариства: товариство припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам - правонаступ-никам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звязку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства").

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позивача стосовно визнання частково недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницька обласна друкарня", оформлених протоколом № 1 від 20.01.2010 р., є обґрунто-ваними, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відпові-дача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, ст. 82-84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів " ВАТ "Вінницька обласна друкарня", оформлених протоколом № 1 від 20.01.2010 р., в частині питань 2-5 порядку денного, а саме:

- про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня" шляхом реорганізації через перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна друкарня";

- про призначення комісії з припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня";

- про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ "Вінницька обласна друкарня";

- про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки.

3. Стягнути з ВАТ "Вінницька обласна друкарня", (вул. Київська, 4, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 02465619, р/р 26001161021 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02152, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 26207000313701 у ВАТ "Агрокомбанк", м. Київ, МФО 322302) 85 грн. (вісімдесят пять грн.) витрат на сплату державного мита; 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19.03.2010 р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 02152.

3 - відповідачу - вул. Київська, 4, м. Вінниця, 21050.