
Справа № 127/23723/17
Провадження № 1-в/127/701/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,
прокурора Коцаги О.С.,
засудженого ОСОБА_1 ,
представника Вінницького МРВ з питань пробації Волощук Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 просив суд призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може зробити цього самостійно в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор Коцага О.С. та представник органу пробації Волощук Л.П. не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначення засудженому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого, оскільки останній заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 370, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в судовому розгляді подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання, яке відбудеться 29 січня 2020 року о 10:00 год., захисника з числа адвокатів відповідного центру, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні.
Копію ухвали направити для виконання директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86514058, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23723/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: