Ухвала суду № 86514050, 21.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22147/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою суду від 16.12.2019 провадження у справі зупинено до вирішення у встановленому законом порядку заяви відповідача ОСОБА_3 про відвід судді.

19.12.2019 надійшла ухвала судді Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінової О.С., якою відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про відвід судді про відвід судді Медяної Ю.В. у цивільній справі №127/22147/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з викладеним провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги – Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання права власності на частку у спільному майні поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна