Ухвала суду № 8651360, 02.04.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-553/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 квітня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 03 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради, Закритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство «Технічне бюро кадастру», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ земельних ресурсів у місті Нововолинську, Відділ містобудування та архітектури, про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі подали апеляційну скаргу на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 03 березня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачі зазначеної вимоги закону не дотримали і не приєднали жодної копії апеляційної скарги із доданими письмовими матеріалами.

Також апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.

Крім того, до апеляційної скарги не приєднано повернутих позивачам 12.03.2010 року матеріалів позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу судді Нововолинського міського суду від 03 березня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянтам термін - до 13 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк