
Справа № 129/2754/19
Провадження по справі № 3/129/1761/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 03.07.2003р. Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався,
- за ч.ч. 1,1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
12.09.2019 р. о 12:00год. на автодорозі Р-33 Ладижин-Гайсин ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 20.09.2019 р. приблизно о 22:30 год. в с.Бубнівка Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21011» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
27.11.2019р. в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що в автомобілем не керував, а його автомобілем керувала ОСОБА_2 , яка 21.11.2019р. подала до суду письмову заяву про неможливість 27.11.2019р. з`явитися до суду на розгляд справи.
10.12.2019р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, явку свідка ОСОБА_2 не забезпечив, 12.12.2019р. тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчується, незважаючи на заперечення вини, неявку ОСОБА_1 суд розцінює, як затягування розгляду справи для уникнення покарання, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1,1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12.09.2019 р. серії ДПР18 №214063 за яким ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння, від 20.09.2019 р. серії ДПР18 №203982 та результатами алкотестеру «Драгер» № 1677 від 20.09.2019 р., відповідно до якого у видихуваному повітрі ОСОБА_1 виявлено 1,62‰.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За наявності неспростовних доказів винуватості правопорушника необхідно справи об`єднати в одне провадження і покарати штрафом з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ч.ч. 1,1 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 86513455, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2754/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: