Ухвала суду № 86513088, 21.12.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3357/14-ц

№ 6/610/163/2019

м. Балаклія 21.12.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

19.12.2019р. надійшла вказана заява, в якій заявник також просить витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/3357/14-ц, який було направлено для виконання до відділу ДВС 22.09.2015р., зазначивши, що відділ ДВС тривалий час ігнорує запити стягувача щодо стану виконання виконавчого листа, а інформація про хід виконавчого провадження дозволить стягувачу підтвердити факт його невиконання та отримати інформацію про місце перебування виконавчого документу, який можливо було втрачено.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок витребування доказів під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання в ЦПК України відсутня, суд у відповідності до п. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області

в завірених копіях, оформлених відповідно до правил діловодства:

матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/3357/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у розмірі 630816,88 гривень та судового збору у розмірі 3654 гривень, а всього – 634470,88 гривень.

3.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко