
Справа № 638/3233/19
Номер провадження 2 – CЗ/638/77/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Грищенко І. О.
за участю секретарки судового засідання Котяш Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
установив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 16.12.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути йому, ОСОБА_1 , з матеріалів цивільної справи № 638/3233/19 оригінали квитанцій № 149 та № 150 від 04.03.2019 р., якими ним помилково сплачений судовий збір у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн. на загальну суму 1811,18 грн. Оригінали квитанцій просить надіслати йому поштою на зазначену у цій заяві адресу.
В обґрунтування поданої заяви про повернення судового збору зазначається, що 07.03.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення суми боргу. При подачі позовної заяви ОСОБА_2 додала до неї квитанції № 149 та № 150 від 04.03.2019 р. про сплату судового збору у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн., на загальну суму 1811,18 грн. Оплата цих сум судового збору була здійснена ним. Таким чином, сплачений ним згідно квитанцій № 149 та № 150 від 04.03.2019 р. судовий збір у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн. на загальну суму 1811,18 грн., є таким, що сплачений помилково. Позовних чи будь – яких інших заяв до суду, що оплачені цим судовим збором, він не подавав.
У судове засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.
Позивач ОСОБА_2 звернулася 07.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , суму боргу 5100,00 доларів США, та 165,58 доларів США – 3 % річних від простроченої суми на час подачі позову до суду. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , суму сплаченого судового збору, згідно квитанцій, у розмірі 1811,18 грн. (1426,98 + 384,20).
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 13.03.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 15.04.2019 р. до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу 5100 доларів США, та 165,58 доларів США – 3 % річних від простроченої суми на час подачі позову до суду та додатково 3 % річних від простроченої суми на день винесення рішення суду. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 1426,98 грн. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , тел. моб. (050) 570 – 59 – 05), помилково сплачені за цим позовом від свого імені замість сплати від її імені, ОСОБА_2 , суми судового збору за платіжними дорученнями № № 149 та 150 від 04.03.2019 р. у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн., на загальну суму 1811,18 грн. та винести відповідну ухвалу та видати йому подання для звернення до органу казначейства.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 18 квітня 2019 року відкрито провадження по справі, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2019 року по справі № 638/3233/19, номер провадження 2/638/2821/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу – задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), суму позики у розмірі 5100,00 доларів США. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), три проценти річних за період з 31.01.2018 р. по 24.10.2019 р. у розмірі 264,50 доларів США. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), судові витрати у розмірі 3166,98 грн., у т. ч. судовий збір у розмірі 1426,98 грн., інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 1740,00 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 24,64 грн.
За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не є позивачем по справі № 638/3233/19, у нього були відсутні підстави для сплати судового збору по цій справі, тому відсутні підстави і для повернення судового збору відповідно до ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI. Фактично сплачені ОСОБА_1 кошти згідно квитанціями № 149 та № 150 від 04.03.2019 р. у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн. є помилково зарахованими до державного бюджету.
При вирішення питання про повернення помилково сплаченої суми судового збору згідно квитанцій № 149 та № 150 від 04.03.2019 р. у розмірі 1426,98 грн. та 384,20 грн. ОСОБА_1 повинен був керуватися Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.
На підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, керуючись ст. ст. 133, 258 – 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення суми боргу – залишити без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повернення помилково зарахованих до державного бюджету коштів відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 86513082, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3233/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: