Ухвала суду № 86513043, 16.12.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18067/13-ц

Провадження № 2/638/922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Тітової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «ОТП факторинг Україна» та відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про затвердження мирової угоди на наступних умовах: У позивача на день підписання обліковується заборгованість Кльокти (на разі змінено прізвище на ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за кредитним договором ML-702/219/2006 від 19.12.2006 на загальну суму 1 634 769.83 грн. ( з них борг за кредитом 1 296 777.13 грн., борг за процентами 222 220.66 грн., борг за пенею 115 772.04 грн.)

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти у розмірі 350 000.00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень) в рахунок оплати вищенаведеної заборгованості за кредитним договором ML-702/219/2006 від 19.12.2006

Сторони домовились, що сплата грошових коштів буде здійснюватися в національній валюті України – гривні. Порядок виконання зобов`язань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок IBAN - UA 56 300528 0000026000455046387, п/р № 2600 0 455 046 387 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, отримувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», призначення платежу: сплата грошових коштів за мировою угодою по справі №638/18067/13-ц.

За умови належного виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди Сторони домовились вважати договір іпотеки № PML 702/219/2006/1 від 16 квітня 2007 року в частині предмета іпотеки - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , припиненим, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не буде здійснювати будь-яких дій щодо звернення стягнення на визначене майно.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявляє, що з моменту виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій з приводу квартири за адресою : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» гарантує, що після виконання умов п.2.2. цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як іпотекодержателю за договором іпотеки № PML 702/219/2006/1 від 16 квітня 2007 року вживатиме заходів спрямованих на виключення записів про обтяження майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (зокрема направлення до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2016 по справі №638/18067/13-ц, тощо).

У разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за Мировою угодою її дія припиняється.

Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з розглядом справи № 638/18067/13-ц, та виконання умов цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача - ОСОБА_1 .

Сторони заявляють, що : Умови цієї Мирової угоди є виконуваними. Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Цю Мирову угоду укладено особисто за участю ОСОБА_1 та уповноважених представників ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що мають відповідні повноваження на укладення цієї Мирової угоди. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Дзержинським районним судом міста Харкова та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Сторонами з моменту затвердження цієї Мирової угоди Дзержинським районним судом міста Харкова, регулюються даною Мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

Від представника позивача та відповідача надійшла заява про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Треті особи у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена 13.12.2019 між позивачем та відповідачем, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, у відповідності до вимог ст. 207, 255 ЦПК України, постановляє ухвалу про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За правилами ч.4 ст. 158 ЦПК України - за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки судом вирішено питання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Питання судового збору вирішено сторонами мировою угодою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 208, п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в особі представника Варвинця Юрія Юрійовича та відповідачем ОСОБА_1 від 03.12.2019, згідно з умовами якої:

1.Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 638/18067/13-ц у Дзержинському районному суді міста Харкова за позовом (з урахуванням змін та доповнень) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PML 702/219/2006/1 від 16 квітня 2007 року.

2.Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок щодо виконання зобов`язань на наступних умовах:

3.У позивача на день підписання обліковується заборгованість Кльокти (на разі змінено прізвище на ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за кредитним договором ML-702/219/2006 від 19.12.2006 на загальну суму 1 634 769.83 грн. ( з них борг за кредитом 1 296 777.13 грн., борг за процентами 222 220.66 грн., борг за пенею 115 772.04 грн.)

4. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти у розмірі 350 000.00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень) в рахунок оплати вищенаведеної заборгованості за кредитним договором ML-702/219/2006 від 19.12.2006

5.Сторони домовились, що сплата грошових коштів буде здійснюватися в національній валюті України – гривні. Порядок виконання зобов`язань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок IBAN - UA 56 300528 0000026000455046387, п/р № 2600 0 455 046 387 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, отримувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», призначення платежу: сплата грошових коштів за мировою угодою по справі №638/18067/13-ц.

3. За умови належного виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди Сторони домовились вважати договір іпотеки № PML 702/219/2006/1 від 16 квітня 2007 року в частині предмета іпотеки - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , припиненим, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не буде здійснювати будь-яких дій щодо звернення стягнення на визначене майно.

4. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявляє, що з моменту виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій з приводу квартири за адресою : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

5. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» гарантує, що після виконання умов п.2.2. цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як іпотекодержателю за договором іпотеки № PML 702/219/2006/1 від 16 квітня 2007 року вживатиме заходів спрямованих на виключення записів про обтяження майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (зокрема направлення до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2016 по справі №638/18067/13-ц, тощо).

6. У разі невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за Мировою угодою її дія припиняється.

7. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов`язані з розглядом справи № 638/18067/13-ц, та виконання умов цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідача - ОСОБА_1 .

8. Сторони заявляють, що :

Умови цієї Мирової угоди є виконуваними.

8.2. Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8.3. Цю Мирову угоду укладено особисто за участю ОСОБА_1 та уповноважених представників ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що мають відповідні повноваження на укладення цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Дзержинським районним судом міста Харкова та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Сторонами з моменту затвердження цієї Мирової угоди Дзержинським районним судом міста Харкова, регулюються даною Мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

11. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Дзержинським районного суду міста Харкова

Наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження по справі визначені, передбачені ч. 4 ст. 207 , ч.2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки- закрити.

Заборону відчуження будь-яким особам двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка вжита ухвалою Дзержинскього районного суду м. Харкова від 20.06.2018 – скасувати.

Копію ухвали направити сторонам – для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити всім особам, яких стосувалось забезпечення позову та відповідним державним та іншим органам для скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Семіряд