Ухвала суду № 86512573, 16.12.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/134/17

Номер провадження 2/556/20/2019

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши клопотання судового експерта Державного НДЕКЦ МВС України Т. Чумака в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.10.2019 року призначено почеркознавчу експертизу підпису, проведення якої дочучено Державному НДЕКЦ МВС України.

12 грудня 2019 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання від судового експерта Державного НДЕКЦ МВС України Т. Чумака, в якому останній просить додатково надати:

- вільних зразків підпису ОСОБА_3 , максимально наближених за часом виконання до 2006 року (не менше 15 аркушів різних документів).

Враховуючи викладене, для повного і об`єктивного проведення призначеної ухвалою суду експертизи необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст.72 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно надати суду для передачі експерту, наступні матеріали, або повідимити суд про неможливість такого:

- вільних зразків підпису ОСОБА_3 , максимально наближених за часом виконання до 2006 року (не менше 15 аркушів різних документів).

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити для виконання ОСОБА_1 , експерту,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.