Ухвала суду № 86512478, 21.12.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1373/19

Провадження № 2-во/541/32/19

У Х В А Л А

21 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді питання про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Карбан Євгеній Олексійович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

При ухваленні Миргородським міськрайонним судом Полтавської області рішення по справі за вищезазначеним позовом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено по батькові спадкодавця – вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

18.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду стосовно по батькові спадкодавця ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справивиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 31.10.2019.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 31 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Великообухівської сільської ради Миргородського району, Миргородської районної державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Карбан Євгеній Олексійович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко