
Справа № 541/2820/19
Провадження № 1-кс/541/1477/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
20 грудня 2019 рокум. Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.,
з участю: секретаря судових засідань Прус Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Єхна Олександра Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Начальник 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Безмаль О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк».
В обґрунтування клопотання вказував, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2019 року за № 12019170260000943 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю, а саме до фото та відеофайлів із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, фото та відеофайлів з камер спостереження терміналів самообслуговування, розташованих у відділенні за вказаною адресою в період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 05.12.2019, а також інформації щодо здійснених операцій через зазначені термінали, що перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване в м. Київ, вул. Грушевського, 1-д.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 06.12.2019 за № 12019170260000943 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, має значення для кримінального провадження в частині встановлення даних щодо підтвердження факту пересилання ОСОБА_1 грошових коштів за допомогою терміналів самообслуговування та/або через каси, що розташовані у відділенні АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, а також встановлення інформації щодо суми перерахованих ним коштів та рахунків, на які останні перераховувалися. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Єхна Олександра Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надатислідчим СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: Митьку Владиславу Олеговичу, Сухомлин Владиславі Юріївні, Михайленку Геннадію Володимировичу, Єхну Олександру Петровичу, Таран Поліні Валентинівні, Бєдову Максиму Вікторовичу, Гаранжі Сергію Миколайовичу, Гришко Карині Вікторівні, Денисюк Наталії Сергіївні, Носенко Вікторії Вікторівні, Івашині Максиму Романовичу, Ксьонзу Олексію Олексійовичу, Таргонському Сергію Анатолійовичу, Миколаєнку Миколі Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄРДПО 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, телефон: (056) 3772910, факс: (0562) 680514, а саме до:
-фото та відеофайлів, із зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, за період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 05.12.2019;
-фото та відеофайлів з камер спостереження терміналів самообслуговування, розміщених у відділенні АТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, в період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 05.12.2019, а також повної інформації щодо здійснених операцій через дані термінали у вказаний період (дата, час, відомості щодо адресата переказу, відомості щодо отримувача, його рахунку тощо).
Зобов`язати уповноважену особу АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, телефон: (056) 3772910, факс: (0562) 680514, надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення їх копій (в тому числі електронних).
Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 20 січня 2020 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу Національної поліції, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. М. Куцин
Судове рішення № 86512276, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2820/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: