Ухвала суду № 86512216, 19.12.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4627/19

Провадження № 1-кп/539/507/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.

при секретарі судового засідання – Шрейтер С.О.

з участю прокурора – Загребельного О.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисників – Орленка Р.Е., Чичиркіна А.О., Цьоми Р.А.

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

та представника потерпілих – Дядик О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни, Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12019170240000238 від 19.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

11.12.2019 до суду надійшло клопотання представника потерпілих – адвоката Дядика О.М. про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Дане клопотання мотивовано тим, що місце вчинення кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_1 , знаходиться у межах територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, однак всі потерпілі та сам обвинувачений проживають на території Запорізької області, яка знаходиться в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду. Найближчій суд до якого можуть прибути всі потерпілі є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілих – адвокат Дядик О.М. заявлене клопотання підтримав, вважає, що для забезпечення швидкого судового розгляду кримінальне провадження слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, положень ч. 3 ст. 34 КПК України, відповідно до якого розгляд клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю є компетенцією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілих задовольнити та направити обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись , ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілих – адвоката Дядика Олега Миколайовича – задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12019170240000238 від 19.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко