Ухвала суду № 86512090, 20.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/2134/2019

Справа № 537/5084/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області – Мурашова Н.В., за участю секретаря – Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевського С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019170110002222, внесеному до ЄРДР 01.12.2019 року, -

в с т а н о в и в :

19.12.2019 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевський С.О., за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Журавльовим Ю.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019170110002222, внесеному до ЄРДР 01.12.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.11.2019 року о 23 год. 37 хв. до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького ВП, надійшло повідомлення зі ШМД про те, що о 22 год. 30 хв. за адресою: м. Кременчук вул. Соборна виявлено та госпіталізовано до палати інтенсивної терапії Правобережної лікарні за адресою: м. Кременчук вул. Г. Манагарова 7, ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: закрита травма живота, у тяжкому стані.

По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 року за №12019170110002222, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та проводиться досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 проходив лікування в хірургічному відділенні (палата інтенсивної терапії) КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» за адресою м. Кременчук вул. Генерала Манагарова, буд.7.

Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вирішити питання наявності на потерпілому тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу утворення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, вид знаряддя, яким заподіяні тілесні ушкодження, можливості утворення тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту/при наданні тілу прискорення, положення потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень, кількість ударів, від яких утворились тілесні ушкодження, характерність тілесних ушкоджень для самозахисту, а також для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, необхідний тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , яка зберігається в КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна».

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю отримання їх в інший спосіб, оскільки ці документи містять лікарську таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, зазначив, що підтримує подане клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи.

КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. В судове засідання представник лікарні не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В п.п.8 п.2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч.5 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 року за №12019170110002222 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по факту, що 30.11.2019 року о 23 год. 37 хв. до чергової частини ВП №1 Кременчуцького ВП, надійшло повідомлення з ШМД про те, що о 22 год. 30 хв. за адресою: м. Кременчук вул. Соборна виявлено та госпіталізовано до палати інтенсивної терапії Правобережної лікарні за адресою: м. Кременчук вул. Г. Манагарова 7, ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: закрита травма живота, у тяжкому стані (а.с.2).

На підтвердження даного факту подано рапорти працівників поліції від 30.11.2019 року та 01.12.2019 року, з яких вбачається, що 30.11.2019 року близько 22 год. 30 хв. біля магазину "Люкс Оптика" невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , 1985 р.н. Діагноз: закрита травма живота, розрив внутрішніх органів, геморогічний шок 1, стан тяжкий. Потерпілий знаходиться у реанімаційному відділенні 2 МКЛ м. Кременчук (а.с.3-4).

Згідно довідки КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» від 12.12.2019 року за №574/01-16 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений бригадою КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 30.11.2019 року о 23 год. 45 хв. до приймального відділення лікарні та госпіталізований. При огляді виявлені садна у ділянці лоба до 2 см.кв., пара орбітальні гематоми з 2-х сторін, інших візуальних пошкоджень виявлено не було. На даний час ОСОБА_1 перебуває у хірургічному відділенні (палата інтенсивної терапії) з діагнозом: Закрита травма черевної порожнини. Внутрішньочеревна кровотеча важкого ступеня. Шок ІІ ступеня. ОСОБА_2 Садна лоба. Параорбітальні гематоми. 31.11.2019 року проведене оперативне втручання: Діагностична лапароскопія. Аутогемотрансфузія. Лапаротомія. Часткове ушивання рани печінки, тампонада ран печінки, піддіафрагмального та підпечінкового простору, санація та дренування черевної порожнини (а.с.5).

04.12.2019 року ОСОБА_3 , вітчима ОСОБА_1 , залучено до кримінального провадження №12019170110002222 від 01.12.2019 року як потерпілого, до часу подання ОСОБА_1 відповідної заяви про визнання його потерпілим або відмови в поданні такої заяви, враховуючи його тяжкий стан (а.с.6).

Потерпілий ОСОБА_3 04.12.2019 року надав показання, що 30.11.2019 року вночі, до них з дружиною ОСОБА_4 , зателефонувала дружина ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , та повідомила, що ОСОБА_6 потрапив до лікарні. В цей день перебував у неї, о 17 год. пішов. Потім їй зателефонували з поліції та повідомили, що ОСОБА_6 з травмами перебуває у лікарні, більше їй нічого не відомо. Наразі ОСОБА_6 перебуває у дуже тяжкому стані. Зазначив, що ОСОБА_6 судимий за вбивство, час від часу потрапляє в неприємні історії. Щодо осіб, з якими спілкується ОСОБА_6 , йому нічого не відомо, так як вони з дружиною проживають в Чехії. Відомо, що останнім часом ОСОБА_6 відвідує ігрові заклади (а.с.7-8).

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (ст. 162 КПК України).

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувана медична документація перебуває у володінні КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , а відомості, що у ній містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Сторона обвинувачення може отримати медичну документацію ОСОБА_1 лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159,160, 162-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Котелевського С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019170110002222, внесеному до Єдиного ЄРДР 01.12.2019 року, – задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Запорожцю Олександру Євгенійовичу, Новосельцю Євгену Віталійовичу, Михайлову Олександру Юрійовичу, Літвінчук Наталі Михайлівні, Свистун Анастасії Василівні, Нагайник Аллі Григорівні, Черепановій Олені Валеріївні, Котелевському Сергію Олександровичу, Скибі Артему Андрійовичу, Чапі Владиславу Олеговичу, Шліповій Олександрі Дмитрівні, Довбні Анастасії Дмитрівні тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна», розташованої за адресою м. Кременчук вул. Генерала Манагарова, буд.7, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 30.11.2019 року проходить лікування в медичній установі, з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 19.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.