Ухвала суду № 86511795, 16.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/8220/19

Провадження №2/428/2167/2019

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа №428/8220/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 , як членом сім`ї наймача заявлені позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , що була надана її чоловіку ОСОБА_5 , який помер.

В судовому засіданні встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення адміністрації тресту «Промхіммонтаж», затвердженим рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів №508 від 08.09.1992 року, надана ОСОБА_5 у 1992 році з правом зайняття з сім`єю із 5 осіб – він, його дружина ОСОБА_1 , його сини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що підтверджується копією повідомлення Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 27.06.2019 року №3270/А-5169 та копією архівного витягу від 26.06.2019 року №07-08.2/27 з рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів №508 від 08.09.1992 року.

Отже рішення про розподіл і надання спірної квартири наймачу ОСОБА_3 і його сім`ї здійснювала Сєвєродонецька міська рада Луганської області відповідно до ст. 51, 58 ЖК України.

Враховуючи вищезазначені норми закону, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, а саме те, що вимоги позивача стосуються права користування спірною квартирою, яка була надана наймачу ОСОБА_3 , що свідчить про те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Сєвєродонецької міської ради Луганської області, суд вбачає підстави для її залучення до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі №428/8220/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сєвєродонецьку міську раду Луганської області.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи направити третій особі, яка була залучена за ініціативою суду (тобто Сєвєродонецькій міській раді Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32), копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова