
Справа № 405/137/19
2/405/26/19
УХВАЛА
21.12.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлисеївський», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироник Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними договорів про передачу прав за іпотечним договорами та скасування записів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні 06.12.2019 року вирішено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонової С.Ю. про витребування доказів від Київського державного нотаріального архіву, а саме: копії нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни про державну реєстрацію змін запису у Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 3904280 щодо прав іпотекодержателя ТОВ «Кредитні ініціативи» відносно земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 3510100000:38:317:0008 та м АДРЕСА_1 тепер АДРЕСА_1 ) вул АДРЕСА_2 , 9 кадастровий номер 3510100000:32:216:0007.
На адресу суду надійшло повідомлення Київського державного нотаріального архіву про уточнення даних запиту, а саме зазначення дати проведення відповідної нотаріальної дії.
Дослідивши матеріали справи, суд відмічає наступне.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи те, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаний або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави та те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх від Київського державного нотаріального архіву, зазначивши необхідні дані для виконання ухвали.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антонової С.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (місце знаходження 03151 м. Київ, проспект Повітрянофлотський, 76 Г)надати суду до 11 лютого 2020 року належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни про державну реєстрацію змін запису у Державному реєстрі іпотек за реєстраційним номером 3904280 від 17.10.2006 року 17:39:02 щодо прав іпотекодержателя ТОВ «Кредитні ініціативи» відносно земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 3510100000:38:317:0008 та м АДРЕСА_1 тепер АДРЕСА_1 ) вул АДРЕСА_2 , 9 кадастровий номер 3510100000:32:216:0007.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Київського державного нотаріального архіву (місце знаходження 03151 м. Київ, проспект Повітрянофлотський, 76 Г)для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 86511136, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/137/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: