
Справа №409/2524/19
Пров.№2/409/1067/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: А.О.Солдатенко
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визнання права власності,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського районного суду з позовом до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське Білокуракинського району Луганської області помер ОСОБА_2 , його батько. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 9,1154 га, та земельної ділянки розміром 13,38 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину він довідався, що у нього немає усіх необхідних документів, тому у видачі свідоцтва йому було відмовлено. У зв`язку з цим позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Листом від 16.07.2019 року Білокуракинська державна нотаріальна контора повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.20-21). Згідно довідки Лозно-Олександрівської селищної ради від 03.04.2019 року № 134 ОСОБА_2 на момент смерті проживав один (а.с.23). В газеті «Життя Білокуракинщини» від 29.03.2019 року № 13 розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), що був виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.27-28). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.29). Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.30-31).
Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що передбачене ст. 1222 ЦК України.
На підставі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... .
Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька, однак не зміг оформити належним чином свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 15, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на спадкове майно:
земельну ділянку № НОМЕР_4 , загальною площею 9,1154 га, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер 4420988200:10:002:0009, площею 4,2677 та земельної ділянки кадастровий номер 4420988200:13:001:0001 площею 4,8477 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноармійської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, право власності на яку на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії РЗ № 446398 від 20.06.2003 року, реєстраційний № 273 згідно рішення Червоноармійської сільської ради № 07 від 19.12.2002 року, належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
земельну частку (пай) розміром 13,38 умовних кадастрових гектарів, по колишньому КСП «Червоноармієць» Білокуракинського району, змінена площа якої становить 4,69 в умовних кадастрових гектар (сіножаті та пасовища), право власності на яку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РЗ № 446398 від 20.06.2003 року реєстраційний № 273 згідно рішення Червоноармійської сільської ради № 07 від 19.12.2002 року належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Лозно-Олександрівська селищна рада Білокуракинського району, код ЄДРПОУ 04335453, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна буд. 1, с. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
Судове рішення № 86511123, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2524/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: