Рішення № 86511119, 25.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5116/19

Номер провадження 2/404/1343/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , по якій просив: визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на його користь 768,40 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.09.2009 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 473. За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. На даний час ОСОБА_4 фактично проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 126 Квартального комітету № 23 Фортечного району м. Кропивницький від 26.3.2019 року. Разом з ними без реєстрації м`ясця проживання за адресою: АДРЕСА_1 проживає дружина позивача ОСОБА_5 , яка повністю замінила ОСОБА_6 , любить та поважає її.

Вказано, що за весь час проживання доньки з позивачем, відповідач не приймала участі у освітньому процесі дитини. Функції з організації надання медичної допомоги дитині та здійснення її медичного супроводу здійснює батько. Крім того, відповідач спілкується з донькою періодично, про її життя та здоров`я освіту та духовний розвиток не піклується, не цікавиться вказаними сферами її життя, будь–якої фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Після спілкування з матір`ю, ОСОБА_4 емоційно виснажена, її засмучує та ображає факт відсутності з боку відповідача будь-якого батьківського інтересу до занять дитини.

Зазначено, що ОСОБА_4 з 2016 року входить до складу колективу Народного хореографічного ансамблю «Світанок», де навчається народному танцю та разом з колективом приймає участь у різноманітних фестивалях, конкурсах, що проходять за межами України. Щоразу з метою участі доньки у вказаних вище фестивалях, позивач просить відповідача про надання дозволу на виїзд на кордон, однак частіше отримує відмови, що засмучує дитину.

05.03.21019 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки. Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано судовий наказ від 25.03.2019 року у справі 404/1653/19, яким стягнуто із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обов`язок утримувати дитину, навіть в примусовому порядку, відповідач не виконує, згідно довідки № 31854 від 05.07.2019 року має заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої становить 8020,49 грн.

Зазначив, що створив всі необхідні умови для нормального фізичного та психічного розвитку доньки, яка проживає та зареєстрована з позивачем у приватному будинку, загальною площею 70,9 кв.м., у Олександри є окрема кімната, облаштована необхідними меблями та технікою, дитина повністю забезпечена продуктами харчування, сезонними речами, навчальними матеріалами та матеріалами для проведення дозвілля. Вказав, що має постійне місце роботи та сталі прибутки.

Орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького надав висновок від 18.06.2019 року № 2992/49-05-24 про доцільність визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважає, що дитина повинна проживати з ним, оскільки впевнений, що може забезпечити доньку усім необхідним, а головне любов`ю, турботою та піклуванням, а також підтримувати спокійне емоційне середовище навкруг неї.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2019 року відкрито провадження справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання /а.с. 53-54/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті /а.с.68/.

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Калінка-Бондар О.Б., позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили задовольнити.

Відповідач в судове за сідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підтримала висновок органу опіки та піклування в повному обсязі.

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 пояснила, що бажає проживати разом зі своїм батьком та мамою ОСОБА_7 .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, в межах наданих доказів, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, думку ОСОБА_3 , вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 вересня 2009 року між сторонами був укладений шлюб.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 вересня 2013 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 473, розірвано /а.с.15/

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08 серпня 2014 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_3 . Її батьками вказані: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_8 /а.с.14/

Судовим наказом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05 березня 2019 року до 17 січня 2028 року /а.с.16/.

Відповідно до довідки № 126, виданої Квартальним комітетом № 23 Фортечного району м. Кропивницький від 26.03.2019 року, ОСОБА_3 , 2010 року народження, проживає разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на повному забезпеченні батька /а.с.17/.

Відповідно до характеристики учениці 3-Г класу СЗШ І-ІІІ ступенів № 25 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області Долженко О ОСОБА_9 , остання навчається в СЗШ № 25 з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована, уважна, старанна учениця. Має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів, має стійку пам`ять, зосереджує увагу, добре запам`ятовує учбовий матеріал, має широкий кругозір, багато читає. Учениця вміє висловлювати власну думку усно та письмово, доводити її, при цьому демонструючи багатий словниковий запас. Мовлення виразне, емоційне. Виявляє логічне, творче мислення. На уроках уважна, активна, допомагає товаришам. Має добрий зальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, дбайливо, завжди бере активну участь у громадському житті класу та школи. Була учасником шкільних олімпіад з математики та української мови. Нагороджена грамотами за зайняті призові міста, захоплюється танцями, відвідує Народний хореографічний гурток «Світанок». Олександра весела, товариська, розсудлива, стримана, самостійна. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів, має багато друзів, підтримує дружні стосунки з усіма учнями класу. Дитина проживає з батьком ОСОБА_1 , який приділяє належну увагу вихованню та навчанню доньки, підтримує дитину у її баченнях та прагненнях. Постійно підтримує зв`язок із школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Мати ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини /а.с.18/.

Згідно результатів психологічного обстеження Олександра учениця 3-Г класу компанійська, товариська людина. Позитивно сприймає оточуючих, легко підтримує бесіду. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери – високий, рівень розвитку пам`яті – високий, уваги-високий, мислення-високий, уяви-високий, мовлення активне, пізнавальна активність виражена яскраво, учениця працює самостійно, цікавиться новим, самоорганізована /а.с.19/.

Відповідно до висновку результатів проведення психологічного обстеження Обласної клінічної дитячої лікарні Кіровоградської обласної ради № 4683 від 30.04.2019 року, дитина ОСОБА_3 бажає проживати з батьком та мамою ОСОБА_7 , тому що «вони мене ніколи не скривдять, не зрадять, не принизять. Вони мене лікують, а мама Настею іноді навіть не знає, що я хворіла. Я не бажаю проживати разом з мамою Настею, оскільки вона мене покинула, коли мені було 3 роки. Телефонує дуже рідко» зі слів дитини / а.с.20-23/.

Згідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 12 НОМЕР_1 від 25.03.2019 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркологічних захворювань не виявлено /а.с.25/.

Як вбачається з довідки КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» Психоневрологічне диспансерне відділення № 25 від 25.02.2019 року, ОСОБА_1 , 1981 року народження, на диспансерному обліку не перебуває за медичною допомогою не звертався /а.с.26/.

Відповідно до договору купівлі – продажу від 03.07.2012 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється власником житлового будинку з господарсько – побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.27-31/, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 11521324 від 03.07.2012 року /.а.с.32-33/та витягом про Державну реєстрацію прав виданого Обласним комунальний підприємством «Кіровоградське обласне об`єднання бюро технічної інвентаризації» № 34714551 від 05.07.2012 року /а.с.34/.

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_11 , спеціалістами служби у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підставі перебування справи про визначення місця проживання дитини з батьком на розгляді в суді, з метою перевірки умов проживання проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з трьох кімнат. Умови проживання: будинок з усіма зручностями, автономне газове опалення, в кімнатах чисто, наявні необхідні меблі. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната відведена дитині, є шафа, стіл, ліжко, книги, іграшки. За цією адресою проживають і мають місце реєстрації: ОСОБА_10 1953 р.н. – дідусь – не мешкає, ОСОБА_1 , 1981 р.н. – батько, ОСОБА_5 , 1989 р.н. , ОСОБА_3 , 2010 р.н. – донька. Родина бажає, щоб дитина проживала з ними /а.с.41/.

Як вбачається з довідки ТОВ «Волинське ХПП» № Д0000000001 від 26.03.2019 року, ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмежено відповідальністю «Волинське ХПП» з 15.02.2017 року на даний час на посаді директора, та за період з вересня 2018 року про лютий 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 19019 грн. /а.с.42/.

Як вбачається з довідки ТОВ «Вімексім трейд» № ВВТ00000002 від 26.03.2019 року, ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмежено відповідальністю «Вімексім трейд» з 15.02.2017 року на даний час на посаді директора, та за період з вересня 2018 року про лютий 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 37277,98 грн. /а.с.43/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, 18 травня 2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 346. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_11 , дружини – ОСОБА_11 /а.с.44/.

Згідно довідки Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького № 31554 від 05.07.2019 року про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, станом на 05.07.2019 року ОСОБА_2 має заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в розмірі 8020 грн. 49 коп. /а.с.45/.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького № 2962/49-05-24 від 18.06.2019 року за поданням управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького питання щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.06.2019 року розглядалось комісією з питань захисту прав дитини. В даний час дитина мешкає разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні. Батьком створені необхідні умови для виховання та навчання доньки. Мати лише інколи телефонує донці, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дівчинка бажає і в подальшому жити разом з батьком. Враховуючи вищевикладене та керуючись інтересами дитини, було прийнято рішення вважати за доцільне визнати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.49/.

Згідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Згідно до частини 1 статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати або батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На підставі ст. 19 СК України суд здійснює перевірку висновку органу опіки та піклування на предмет обґрунтованості й повноти та може з ним не погодитись, якщо він недостатньо обґрунтований, суперечить інтересам дитини.

З наявних у справі доказів вбачається, що позивач має постійну роботу, піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, забезпечує її харчуванням, одягом тощо. Жодних фактів, що залишення дитини з батьком буде суперечити її інтересам не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, що буде відповідати принципу 6 Декларації та вимогам положень ч. 2 статті 160, статті 161 СК України.

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК України, ст.ст.77, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов – задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 04055251).

Повний текст рішення суду складено 06.12.2019 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда