
Справа №: 398/4295/19
провадження №: 3/398/1315/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"20" грудня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, директора ПТ «Вибор», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Перевіркою, проведеною Управлінням Держпраці у Кіровоградській області з 04.11.2019 року по 07.11.2019 року у ПТ «Вибор» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, шосе Звенигородське, 6, встановлено, що директором ПТ «Вибор» ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпПУ щодо виплати заробітної плати не рідше, ніж два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення терміну, за який проводиться виплата заробітної плати. Так, відповідно до довідки про стан виплати поточної заробітної плати, заробітна плата за серпень 2019 року нарахована в сумі 35471 грн. (належить до виплати 24643) виплачувалася одноразово – 15.10.2019 року в сумі 24643 грн. (відомість - № ВЗП-000006), заробітна плата за вересень 2019 року нарахована в сумі 19891 грн. (належить до виплати 12956,37) виплачувалася одноразово – 15.10.2019 року в сумі 12956,37 (відомість №ВЗП-000004), та заробітна плата за жовтень 2019 року нарахована в сумі 21148 грн. (належить до виплати 15218 грн.) станом на 07.11.2019 року не виплачена.
- порушення вимог ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за весь час відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, згідно наказу від 09.10.2019 року № 14 ОСОБА_2 перебував у щорічній відпустці з 16.10.2019 року терміном на 27 календарних днів, заробітна плата за час щорічної відпустки виплачена, згідно видаткового касового ордеру № 9 та відомості на виплату заробітної плати №ВЗП-000004, 15.10.2019 року.
Вищезазначені порушення свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення № КР4006/333/АВ/П/ПТ від 07.11.2019 року, копією акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КР4006/333/АВ від 07.11.2019 року, копєю статуту Повного Товариства «Вибор», довідкою ПТ «Вибор» про стан виплати поточної заробітної плати за серпень 2019 року, вересень 2019 року, жовтень 2019 року, копіями відомостей на виплату готівки№ВЗП-000006 за серпень 2019 року, №ВЗП-000004 за вересень 2019 року, копією наказу від 09.10.2019 року № 14 про надання відпустки ОСОБА_2 , копією видаткового касового ордеру № 9 та відомості на виплату заробітної плати від 15.10.2019 року.
Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності та визнає вину у вчиненому.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 2268-VIII від 18.01.2018 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», № рахунку – UA388999980000031111106011006, отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвіний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Максим Вікторович Ніколаєв
Судове рішення № 86511032, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4295/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: