Ухвала суду № 86510784, 21.12.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 373/403/18

Провадження 1-в/382/74/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у сумі 80000 гривень, яка була внесена з метою забезпечення обов`язків ОСОБА_2 , засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 серпня 2019 року,

В с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави у сумі 80000 гривень, яка була внесена з метою забезпечення обов`язків ОСОБА_2 , засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 серпня 2019 року, на реквізити: р\р 37312095018661, банк Держказначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ 26268119, МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області. По закінченню досудового розслідування кримінальне провадження № 12017110240001069 за обвинуваченням ОСОБА_2 та інших осіб по ч. 3 ст. 185 КК України було направлено для розгляду до Яготинського районного суду Київської області.

Вироком Яготинського районного суду від 22.08.2019 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 , або про звернення її в дохід держави у вироку не зазначено. Мотивуючи тим, що вирок набрав законної сили, заставу не звернуто в дохід держави просила повернути їй внесену за ОСОБА_2 заставу в розмірі 80000 грн.

Учасники процесу, у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вирок суду відносно ОСОБА_2 від 22.08.2019 р. набрав законної сили 23.09.2019 року.

На підтвердження внесення застави ОСОБА_1 надано до суду дублікат чека про сплату 80 000 грн. від 06.12.2017 року за №0.0.909842964.1.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Оскільки вирок Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2019 року вступив в законну силу 23.09.2019 року, запобіжний захід діяв до вступу вироку у законну силу, питання повернення застави чи її звернення на користь держави вироком не вирішено, отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у сумі 80 000 гривень, яка була внесена ним на р/р 37312095018661, банк Держказначейська служба України м. Київ, код ЄДРПОУ 26268119, МФО 820172, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області згідно квитанції від 06.12.2017 року за №0.0.909842964.1.

У разі повернення застави у безготівковому вигляді кошти в сумі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_1 в АТ "ПриватБанк" НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.