Ухвала суду № 86510686, 02.10.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/954/18

провадження № 2/361/209/19

02.10.2019

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Срібної Ю.О., Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним і скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог, просила визнати незаконним і скасувати п. 1 рішення Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області за № 781 від 23 грудня 2013 року “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ” у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належить відповідачу ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, кадастровий номер 3221281601:01:078:0056 та передачі йому у власність даної земельної ділянки; визнати незаконним і скасувати рішення Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за індексним номером 10176441 від 22 січня 2014 року про державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку площею 0,25 га за ОСОБА_2 та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 16562096 від 22 січня 2014 року, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номером 3221281601:01:078:0056.

02 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій зазначала, що у зв`язку з фактичним вирішенням сторонами у справі спірних правовідносин у позасудовому порядку, вона відмовляється від вказаного вище позову та просить суд її прийняти.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причин неявки суд не повідомили, їхня неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу зрозумілі, про що вона зазначила у своїй заяві про відмову від даного позову та просить суд прийняти її.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про визнання частково незаконним і скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.