
Справа № 372/4274/19
Провадження № 3-1453/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 грудня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РС ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером з охорони праці ТОВ «М-Квадро», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,
по ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.11.2019 року о 09 год. 10 хв. на території ТОВ «М-Квадро», що за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 3, будучи відповідальною особою ОСОБА_1 не виконав припис РС ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області від 18.06.2018 року № 105, посадової особи виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку, вручений для виконання 18.06.2018 року, а саме не проведено ідентифікацію об`єкту з урахуванням всіх джерел небезпеки, у відповідності до ПКМУ №956 від 23.02.2206 року, скоївши правопорушення передбачене ст. 188-16 КУпАП.
Під час складення протоколу ОСОБА_1 обставини викладені в ньому не заперечив. На розгляд справи не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом РС ГУ Державної служби з надзвичайних ситуацій у Київській області від 18.06.2018 року № 105.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку судді застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 27, 33, 188-16, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок
Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: (№ UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя :
Судове рішення № 86510581, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/4274/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: