
Справа № 523/16749/19
Номер провадження 3/523/6877/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 176632 від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року близько 07:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 , та рухаючись за адресою: а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 1 км + 500 м, рухаючись в правій смузі для руху під час зміни напрямку руху ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю Skoda Felicia, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1, п. 10.3, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився. Судові повістки з зазначенням дати та часу судового розгляду направлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
У відповідність до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1, п. 10.3, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 176632 від 18 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року близько 07:30 годин, керуючи транспортним засобом марки Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 , та рухаючись за адресою: а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 1 км + 500 м, рухаючись в правій смузі для руху під час зміни напрямку руху ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю Skoda Felicia, р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 10.1, п. 10.3, п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 18 жовтня 2019 року за адресою: а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 1 км + 500 м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей: Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 , та Skoda Felicia, р/н ВТ НОМЕР_4 . Відповідно до схеми у автомобіля Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено лако-фарбове покриття; у напівпричепа ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 , деформовано задній відбійник, розбито задній лівий габарит, розбито задній брудозахисний фартух; у автомобіля Skoda Felicia, р/н НОМЕР_3 , наявна деформація всього кузова;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 18 жовтня 2019 року він рухався по а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч 1 км + 500 м, та керував автомобілем Skoda Felicia, р/н НОМЕР_3 . Рухаючись в лівій смузі для руху поперду нього рухався вантажний автомобіль Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 , який раптово почав повертати ліворуч на смугу для руху, по якій рухався ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 18 жовтня 2019 року він керував автомобілем марки Iveco 440 E47, р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом ОДАЗ, р/н НОМЕР_2 . Рухаючись в правій смузі для руху, раптово на проїзну частину вибігла собака, внаслідок чого ОСОБА_1 почав перестроюватися в ліву смугу, після чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Skoda Felicia.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 86510298, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16749/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: