
Справа № 522/17607/19
Провадження № 3/522/11439/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2019 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду директора ТОВ «Альфа-Форвард», ЄДРПОУ 40685672, юридична адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 10, кв. (офіс) 9, за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих суду 17 жовтня 2019 року адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Альфа-Форвард» вчинив порушення п.44.5, п.44.6, п.44.7 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , до суду не з`явився. Поштова кореспонденція направлена за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки не повідомив та не звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з порушенням згоден, просив розглянути справу без його присутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 145/05-14 від 08 жовтня 2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 77/15-32-05-14/40685672 від 26 вересня 2019 року, наказом ТОВ «Альфа-Форвард» від 25 липня 2016 року № 1.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду директора ТОВ «Альфа-Форвард», ЄДРПОУ 40685672, юридична адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 10, кв. (офіс) 9, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду директора ТОВ «Альфа-Форвард», ЄДРПОУ 40685672, юридична адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 10, кв. (офіс) 9, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду директора ТОВ «Альфа-Форвард», ЄДРПОУ 40685672, юридична адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 10, кв. (офіс) 9, судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя А.В. Науменко
20.12.2019
Судове рішення № 86510188, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17607/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: