
Справа №522/31447/13-ц
Провадження №6/522/1281/19
УХВАЛА
20 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №522/31447/13-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди, моральної шкоди,судових витрат, про усунення перешкод у володінні і користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця 15.10.2019 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №522/31447/13-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди, моральної шкоди,судових витрат, про усунення перешкод у володінні і користуванні квартирою.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк на усунення недоліків.
Копія ухвали суду від 23.10.2019 року була отримана заявником 02.11.2019 року, про що свідчить підпис заявника в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків сплив 18.11.2019 року, між тим, до теперішнього часу недоліки подання усунуті не були.
Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, заявником недоліки заяви, передбачені в ухвалі суду від 23.10.2019 року, у встановлений 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали, усунуті не були, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення подання.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №522/31447/13-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, упущеної вигоди, моральної шкоди,судових витрат, про усунення перешкод у володінні і користуванні квартирою, - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 86509617, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/31447/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: