
Справа № 520/18774/18
Провадження № 2-с/947/129/19
УХВАЛА
21.12.2019 року суддя Київського районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Чванкіна С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №520/18774/18 від 28.11.2018 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5060.72 гривень.
ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулось до Київського районного суду міста Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5060.72 гривень.
За наслідком розгляду вказаної заяви, 28.11.2019 року Київським районним судом міста Одеси постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5060.72 гривень, а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок.
19.12.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №520/18774/18 від 28.11.2019 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, цивільну справу за вказаною заявою було розподілено судді Чванкіну С.А.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оглянувши матеріали справи №520/18774/18, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу.
Як повідомлено, заявником копію судового наказу нею не було отримано, про судове та виконавче провадження дізналася після того, як була заарештована банківська картка.
На підставі викладеного вбачається, що заявником в строки передбачені законом подано заяву про скасування судового наказу.
Оглянувши подану ОСОБА_1 заяву та додатки до неї, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 до заяви було додано копію довідку приватного нотаріуса Шевиріної А.О., яка засвідчує, що ОСОБА_1 продала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Більш того, ОСОБА_1 було додано копію заяву директора КП ЖКС «Вузівський» в якій він просить припинити виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів по судовому наказу Київського районного суд м. Одеси.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу — задовольнити.
Скасувати судовий наказ за № 520/18774/18 від 28.11.2018 року року, виданий Київським районним судом міста Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5060.72 гривень, та витрат по сплаті судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чванкін С. А.
Судове рішення № 86509190, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: