Рішення № 86509102, 16.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2283/18

Провадження № 2/500/1191/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про

визнання права власності, припинення права власності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В уточненій позовній заяві вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Позивач на підставу договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/2 частки, а відповідач ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/4 частки. Разом із тим відповідач ОСОБА_2 , який є її сином, в будинку не проживає та з урахуванням понесених витрат відмовляється від належної йому частки. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, разом із тим після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2007 року випуску. Відповідач ОСОБА_3 є донькою спадкодавця та не вимагає свою частку. З урахуванням вказаного просить визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2007 року випуску після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 і припинити право власності ОСОБА_2 на ј частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату. час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Заповіт спадкодавець не складав.

Позивач є матір?ю спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом у порядку, передбаченому ст. 1261 ЦК України.

Позивач на підставу договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/2 частки, а відповідач ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 01 квітня 1975 року є власником 1/4 частки. Зміна номеру за адресою вказаного майна підтверджена технічною документацією.

Разом із тим відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивача, в будинку не проживає та з урахуванням понесених батьками витрат відмовляється від належної йому частки. З урахуванням вказаного відповідач у порядку, передбаченому ст. 365 ЦК України, без вимагань виплати компенсації вартості, позбавляється права власності

Позивач у порядку, передбаченому ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_5 .

У порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2007 року випуску.

Відповідач ОСОБА_3 є донькою спадкодавця та не вимагає свою частку.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на:

?1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

?автомобіль «ВАЗ210700-20», номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2007 року випуску після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін