Ухвала суду № 86508907, 18.12.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2260/19

Провадження № 2-с/352/2/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17.12.2019 р. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тисменицького районного суду від 20.11.2019 р. про стягнення з нього на користь ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 14497,73 грн., з яких 14230,53 грн. - основне зобов`язання, 226 грн. - 3 % річних, 41,20 грн. - інфляційні втрати, та 192,10 грн. судового збору. Посилався на те, що не погоджується із сумою заборгованості, вказаною у судовому наказі, оскільки ним 09.10.2019 р. проведено оплату основного боргу у розмірі 14230,53 грн., тому просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно судового наказу Тисменицького районного суду від 20.11.2019 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 14497,73 грн., з яких 14230,53 грн. - основне зобов`язання, 226 грн. - 3 % річних, 41,20 грн. - інфляційні втрати, та 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Стягнута згідно оскаржуваного судового наказу сума боргу у 14497,73 грн. не може вважатись обґрунтованою, оскільки 09.10.2019 р. ОСОБА_1 погашено основний борг ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» у розмірі 14230,53 грн., що підтверджується засвідченою копією квитанції (а.с.23).

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 14497,73 грн., з яких 14230,53 грн. - основне зобов`язання, 226 грн. - 3 % річних, 41,20 грн. - інфляційні втрати, та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець