
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5805/19
ПОСТАНОВА
іменем України
18 грудня 2019 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1796 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина А1796, навідник зенітного відділення зенітного артилерійського взводу військової частини А1796, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До суду на розгляд надійшли матеріали разом із протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2019 року в якому зазначено, що 08 жовтня 2019 року солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі, у військовій частині А1796, що дислокується за адресою: Житомирська область, Коростеньский район, село Ушомир та проводив час на свій розсуд, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним 08 жовтня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла підтвердження у суді.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується особистими поясненнями в суді самого ОСОБА_1 та матеріалами справи, зокрема: даними протоколу від 04 листопада 2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1,2); даними бланка отримання пояснень ОСОБА_1 від 11.10.2019 року (а.с.3); даними рапорту командира взводу від 08.10.2019 року про відсутність солдата ОСОБА_1 08.10.2019 року на ранковому шикуванні (а.с.8).
Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
За нормамист.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11 ч.3, 221, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
Судове рішення № 86508235, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5805/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: