Постанова № 86508235, 18.12.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.12.2019
Номер справи
279/5805/19
Номер документу
86508235
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5805/19

ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1796 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новомиргород Кіровоградської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина А1796, навідник зенітного відділення зенітного артилерійського взводу військової частини А1796, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду на розгляд надійшли матеріали разом із протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2019 року в якому зазначено, що 08 жовтня 2019 року солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі, у військовій частині А1796, що дислокується за адресою: Житомирська область, Коростеньский район, село Ушомир та проводив час на свій розсуд, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним 08 жовтня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла підтвердження у суді.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується особистими поясненнями в суді самого ОСОБА_1 та матеріалами справи, зокрема: даними протоколу від 04 листопада 2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1,2); даними бланка отримання пояснень ОСОБА_1 від 11.10.2019 року (а.с.3); даними рапорту командира взводу від 08.10.2019 року про відсутність солдата ОСОБА_1 08.10.2019 року на ранковому шикуванні (а.с.8).

Відповідно до ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За нормамист.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-11 ч.3, 221, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.172-11 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 86508235 ?

Документ № 86508235 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86508235 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86508235 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86508235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86508235, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 86508235, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86508235 відноситься до справи № 279/5805/19

Це рішення відноситься до справи № 279/5805/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86508218
Наступний документ : 86508237