Ухвала суду № 86506901, 19.12.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5156/19

Провадження № 2/202/2052/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа – виконавчий комітет Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання права на приватизацію в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право на завершення приватизації зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До закінчення підготовчого судового засідання надійшла заява ОСОБА_5 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Дана заява обґрунтована тим, що ним подана до нотаріальної контори вимога до спадкоємців ОСОБА_4 щодо повернення боргу спадкодавця та рішення у справі може вплинути на обсяг спадщини та його права як кредитора.

Представник позивача та представник відповідача проти допуску до учасі у справі як третьої особи ОСОБА_5 заперечували.

Вивчивши заяву, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що справа стосується спадкування та в разі задоволення позову ОСОБА_5 може пред`явити вимогу до позивача щодо повернення боргу спадкодавця, суд вважає можливим допустити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допустити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко