
Справа № 161/17315/19
Провадження № 2/161/4044/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, згідно з яким просить визнати за ним право на 1/2 частину збудованого ним у шлюбі із ОСОБА_4 , але не зареєстрованого, двоповерхового житлового будинку, номер розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 0722883400:01:001:0319, розташованої за адресою: с.Липини, Луцький район, Волинська область, придбаної за час шлюбу спільно із ОСОБА_4 .
Крім того, від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява, згідно з якою вона просить визнати її приватною особистою власністю земельну ділянку у с. Липини Луцького району (кадастровий номер 0722883400:01:001:0319) площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», 2015 року випуску; д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який придбаний ОСОБА_3 15.11.2018 року та відчужений позивачем 23.05.2019 року, загальною вартістю 419 490,00 грн., автомобіль марки «LEXUS СТ 200Н», 2014 р.в.; д.н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , який придбаний ОСОБА_3 02.03.2019 року та відчужений позивачем 12.06.2019 року, загальною вартістю 405 316грн, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за Ѕ частини вартості автомобілів в загальному розмірі 412 403грн., а саме: 1/2 частина вартості автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», 2015 р.в.; д.н.з. НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_2 , який придбаний ОСОБА_3 15.11.2018року та відчужений позивачем 23.05.2019 року, - 209 745грн, Ѕ частина вартості автомобіля марки « LEXUS СТ 200Н», 2014 р.в.; д.н.з. - НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_4 , який придбаний ОСОБА_3
02.03.2019року та відчужений позивачем 12.06.2019 року, - 206 658грн.
Представник ОСОБА_4 подала суду клопотання про витребування доказів, мотивуючи його тим, що при аналізі документів у справі сторони позивача ОСОБА_3 виявлено копію довідки Луцької ОДПІ №2615 від 15.10.2012 року про його доходи за період з 01.01.2011 р. по 30.06.2012 р. Інформація, що викладена у цій довідці, на думку відповідача ОСОБА_4 може бути недостовірною, оскільки їй не відомо було про такі суми доходів її чоловіка на той час. Окрім того, сама копія довідки за 2012 рік викликає сумніви у її достовірності.Сторона відповідача намагалась отримати витребовувану інформацію самостійно, проте отримала відмову від ГУ ДПС у Волинській області. Оскільки така інформація є конфіденційною, іншим шляхом, ніж як у позасудовому порядку, отримати її неможливо.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 (адреса: АДРЕСА_2 ) за період 01.01.2011 по 30.06.2012 року.
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 (адреса: АДРЕСА_2 ) за період 01.01.2011 по 30.06.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 86506378, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17315/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: