Ухвала суду № 86506224, 18.12.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2265/17

(2/199/213/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення. Ухвалою суду від 14.04.2017 року відкрито провадження по справі, ухвалою від 27.02.2018 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року провадження по справі поновлено та позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1280,00 гривень за позовні вимоги немайнового характеру. Проте, дані недоліки не були усунуті позивачем в установлений судом строк.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому суд, на підставі викладеного та керуючись п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном шляхом виселення, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя