Постанова № 8650455, 04.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р. Справа № 15/8-10

за заявою :Липовецького районного центру зайнятості, м. Липовець, Вінницької області

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь", с. Брицьке, Липовецького району, Вінницької області

про визнання банкрутом

          Головуючий суддя Лабунська Т.І.

          При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.

          За участю представників:

          Кредитора –Липовецького районного центру зайнятості, Каленюк Т.А., довіреність № 02-18/18, від 04.01.2010 року

Боржника – Кравчук В.Й. –бувший директор

Арбітражного керуючого –Чешковської О.В.

В С Т А Н О В И В :

          19.02.2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/8-10 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»с. Брицьке, Вінницького району в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          В поданій до суду заяві повідомлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь»з 08.04.2002 року являється платником внесків на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття.

          За боржником рахується заборгованість до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 27636 грн. 67 коп. яка виникла при здачі звіту за ІІ квартал 2005 року. Остання проплата в сумі 300 грн. була 24.11.2003 р.

          17.09.2007 р. Вінницький окружний адміністративний суд виніс постанову по справі № 2-а-5021/07 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»на користь Липовецького районного центру зайнятості 32505 грн.19 коп. 09.04.2008 р. виконавчий лист по вказаній справі був переданий до відділу Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції для примусового стягнення.

          05.08.2009 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь»повідомив Липовецький районний центр зайнятості про те, що з 01.01.2007 р. по 30.07.2009 р. господарською діяльністю не займається, нарахування заробітної плати та страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не нараховується (довідка №54 від 05.08.2009р.).

          27.11.2009 року Постановою про повернення виконавчого документу було повернуто відділом Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції виконавчий документ (вимогу) про сплату боргу на суму 32505,19 грн. без виконання, у зв’язку з відсутністю майна, яке підлягає опису та реалізації по місцю знаходження боржника (№ 13687812 від 27.11.2009 р.).

          Представник кредитора 19.02.2010 р. в судовому засіданні подала клопотання про уточнення заявлених вимог. Повідомила, що станом на 03.03.2010 р. за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь»рахується заборгованість перед Липовецьким районним центром зайнятості в сумі 27636 грн. 67 коп.

          Представник боржника бувший директор Кравчук В.Й. в судовому засіданні надав пояснення щодо відсутності коштів на рахунку, який відкритий в ВОД АППБ «Аваль», м. Вінниця № 2600111693. При цьому не заперечував щодо уточнення кредитором вимог і підтверджував відсутність підприємницької діяльності.

Заслухавши представника кредитора та боржника, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 104) Відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх без спірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Позиція Верховного Суду України щодо безспірності вимог кредитора викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (п. 27), в якій зазначено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника –Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь»перед кредитором Липовецьким районним центром зайнятості в сумі 27636,67 грн. вважається узгодженою і безспірною з дня прийняття рішення в судовому порядку, про що свідчать документи, додані до заяви, зокрема: Постанова Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-5021/07 від 17.09.2007 року; Виконавчий лист № 2-а-5021 від 17.09.2007 р. та Постанова про повернення виконавчого документа №13687812 від 27.11.2009 р. відділу Державної виконавчої служби Липовецького управління юстиції.

Ознаками, що свідчать про припинення підприємницької діяльності є: відсутність майна (капіталу) - основи для господарської діяльності; відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; несплата податків, зборів (обов'язкових платежів), заборгованість перед іншими кредиторами, в тому рахунку по заробітній платі, відсутність прибутку чи інших результатів господарської діяльності; "нульова звітність", не проведення операцій на рахунках в банку, тощо.

Доказом припинення боржником підприємницької діяльності є Постанова про повернення виконавчого документа № 13687812 від 27.11.2009 р. відділу Державної виконавчої служби Липовецького управління юстиції, в якій зазначено, що майно, яке підлягає опису та реалізації по місцю знаходження боржника не виявлено. Також бувший керівник боржника повідомив про відсутність майнової діяльності з виробництва товарів, надання послуг, виконання робіт; відсутність економічних зв'язків з іншими суб'єктами господарювання; не проведення операцій на рахунках в банку.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник не має активів для погашення боргу, господарську діяльність не здійснює, заборгованість на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплачує. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В судовому засіданні представником кредитора подано клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чешковську О.В., яка подала відповідну заяву.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України", ст.ст. 1, 3-1, ч. 3 ст. 6, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 93 ЦК України, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст. 22, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги Липовецького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Липовець, Вінницької області в сумі 27636 - 67 грн.

Визнати боржника –Сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь»(с.Брицьке, Липовецький район, код ЄДРПОУ 03732672, р/р 2600111693, МФО 302247 ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль») банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Чешковську Оксану Валеріївну (м. Вінниця, вул. Гл. Успенського, буд. 69, кв. 26, ліцензія Серія АВ № 158487 від 13.12.2006 р., ідентифікаційний номер 2712604527).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук 7 прим.:

1 - до справи

2 - Липовецькому РЦЗ

3 - СВК «Промінь» - с.Брицьке, Липовецький район

4. - Арбітражному керуючому Чешковській О.В. - м. Вінниця, вул. Гл. Успенського, буд. 69, кв. 26

5. - Державному реєстратору Липовецької РДА

6. - Відділу ДВС Липовецького РУЮ

7. - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області