Ухвала суду № 86503680, 19.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/805/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши скаргу ліквідатора Державного підприємства “Черкаське будівельно-монтажне управління” Звєздічева М.О. на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Державного підприємства “Черкаське будівельно-монтажне управління” до Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про розірвання договору і стягнення 100000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 року у справі № 925/805/18 позов задоволено повністю, розірвано договір на виконання консультативно-експертних послуг на об`єкті “129-квартирний житловий будинок по вул. Котовського 97/3 в м. Черкаси” від 21.10.2014 року, укладений між Державним підприємством “Черкаське будівельно-монтажне управління” і Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, стягнено з Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь Державного підприємства “Черкаське будівельно-монтажне управління” 100000 грн. боргу, 3524 грн. судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року рішення Господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 року залишено без змін.

31.07.2019 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.11.2018 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 року видано наказ.

18.12.2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга ліквідатора Державного підприємства “Черкаське будівельно-монтажне управління” Звєздічева М.О. на бездіяльність державного виконавця (вх. № 38517/19), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Комової Д.Ю.;

- зобов`язати старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Комову Д.Ю. з метою поновлення порушеного права заявника усунути допущені порушення, зокрема:

- направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження № 59908266 від 29.08.2019 року рекомендованим поштовим відправленням;

- викликати керівника боржника для надання пояснень з приводу виконання виконавчого документа. У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явиться, за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до керівника боржника приводу;

- отримати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників пояснень за фактами невиконання рішень;

- отримувати від банківських та інших фінансових установ інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника , рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком;

- зобов`язати керівника боржника подати виконавцю декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб;

- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника, з метою виявлення майна за рахунок якого може бути здійснено виконання рішення суду;

- направити запити щодо виявлення транспортних засобів, техніки, нерухомого майна зареєстрованого за боржником.

Відповідно до ст. 342 ГПК України зазначена скарга підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 339, 342 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора Державного підприємства “Черкаське будівельно-монтажне управління” Звєздічева М.О. на бездіяльність державного виконавця призначити до розгляду у судове засідання на 11 год. 45 хв. 08 січня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов`язати Солом`янський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду до 03.01.2020 року письмовий відзив на скаргу, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження.

3. Явку в судове засідання представників стягувача, боржника та Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов