Ухвала суду № 86503350, 20.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 925/698/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від Уманської місцевої прокуратури - Бутар В.С. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

від третіх осіб:

від відділу культури Уманської міської ради - представник не з`явився,

від Уманського міського Будинку культури ім. Ю.К. Смолича - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури,

м. Умань, Черкаської області в інтересах держави в особі

відділу з питань комунальної власності та земельних відносин

Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира

Миколайовича, м. Умань, Черкаської області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.відділу культури Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської

області,

2. Уманського міського Будинку культури ім. Ю.К. Смолича,

м. Умань, Черкаської області.

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради до фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича про зобов`язання відповідача повернути відділу культури Уманської міської ради - балансоутримувачу по акту приймання - передавання нежитлову будівлю, загальною площею 134 м2, а саме: приміщення підвалу №1 площею 6,3 м2, №2 - 22,3 м2, №3 - 10,6 м2, № 4 - 7,3 м2, приміщення І-го поверху №101 площею 14,8 м2,, №102- 50,4 м2, №103- 11,2 м2 , №104 - 11,1 м2 та танцювальний майданчик, розташовані за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Коломенська, буд. 3а.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 липня 2019 року.

Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ культури Уманської міської ради та Уманський міський Будинок культури ім. Ю.К. Смолича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 липня 2019 року в підготовчому засіданні провадження у справі №925/698/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Черкаської області зі справи №925/1131/18.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 листопада 2019 року провадження у справі №925/698/19 поновлено, підготовче засідання суду призначено на 03 грудня 2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 грудня 2019 року в підготовчому засіданні провадження у справі №925/698/19 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

05 грудня 2019 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки 29 листопада 2019 року відповідачем було передано балансоутримувачу - Уманському міському Будинку культури ім. Ю.К. Смолича нежитлову будівлю, загальною площею 134 м2 та танцювальний майданчик, розташовані за адресою: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, буд. 3а.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року провадження у справі №925/698/19 було поновлено, а підготовче засідання суду призначено на 20 грудня 2019 року.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

20 грудня 2019 року від прокуратури Черкаської області до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Матеріалами справи підтверджується, що 29 листопада 2019 року відповідачем було добровільно повернуто спірне майно балансоутримувачу - Уманському міському Будинку культури ім. Ю.К. Смолича, що підтверджується копією акту приймання - передачі до договору оренди №23/2011 майна комунальної власності від 29 листопада 2011 року.

Оскільки спірне майно відповідач повернув в добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/698/19 - закрити.

2. Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р 35212034003751 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №641 від 25 квітня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович