Ухвала суду № 86502959, 20.12.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

20.12.2019 Справа № 920/1198/19м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви 43 від 04.12.2019 (вх. № 3718 від 04.12.2019)

за позовом: фізичної особи-підприємця Падюкова Володимира Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. І.Сірка, 7)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Падюкова Володимира Борисовича до відповідача публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", в якій просить суд зобов`язати відповідача провести технічну інвентаризацію та на її підставі внести зміни в додатки № 1 договорів.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву № 43 від 04.12.2019 фізичної особи-підприємця Падюкова Володимира Борисовича залишити без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; опису вкладення у цінний лист з оригіналами розрахункових документів, виданих поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, в якості доказів надіслання на адресу відповідача разом з копією позовної заяви всіх доданих до позовної заяви документів; надання суду уточнень до позовної заяви з урахуванням вказаних судом зауважень до 23.12.2019, але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення Падюков Володимир Борисович отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху особисто 10.12.2019.

18.12.2019 Падюков Володимир Борисович подав заяву № 48 від 17.12.2019 до якої додав лише підтвердження сплати та зарахування судового збору на рахунок казначейства у м.Суми, вимоги ухвали суду від 09.12.2019 виконав частково.

Отже, у встановлений судом десятиденний строк позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 43 від 04.12.2019 фізичної особи-підприємця Падюкова Володимира Борисовича повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № 43 від 04.12.2019 з додатками на 18-ти аркушах.

Суддя В.В. Яковенко