Ухвала суду № 86502677, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/2197/19

м.Львів

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Стандарт Україна”, м.Пустомити Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вояж-Львів”, м.Миколаїв Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 11009,57грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: на розгляді господарського суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Стандарт Україна”, м.Пустомити Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вояж-Львів”, м.Миколаїв Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 11009,57грн.

Ухвалою суду від 01.11.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять календарних днів на усунення недоліків. 11.11.2019р. за вх.№46588/19 в документообігу суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків, відтак ухвалою суду від 18.11.2019р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 18.12.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду викладені в ухвалі суду.

03.12.2019 за вх.№3314/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про відмову від позову, у якій позивач повідомляє про те, що відповідачем сплачено повністю суму заборгованості, а відтак останній просить суд прийняти його відмову від позову та винести ухвалу про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 18.12.2019 не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд” не здійснювалося.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача вих.№27/11 від 27.11.2019 (вх.№3314/19 від 03.12.2019) про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана директором ТзОВ «Авто Стандарт Україна» - п.Купчак В.М. та скріплена гербовою печаткою товариства.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.130 ГПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 1921,00грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями №2258 від 21.10.2019р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відтак, враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, розглянувши клопотання позивача, яке міститься у заяві про відмову від позову, про вирішення питання щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити та повернути позивачу з Державного бюджету 960,50грн, що становлять 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.42, п.1 ч.2 ст.46, ч.1 ст.130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №914/2197/19 – закрити.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто Стандарт Україна” (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Б.Хмельницького, буд.10-а, код ЄДРОПОУ 35775727) з Державного бюджету України 960,50грн., що становить 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення №2258 від 21.10.2019р., у зв`язку з відмовою від позову.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Додаток: платіжне доручення №2258 від 21.10.2019р.

Суддя Кітаєва С.Б.