Ухвала суду № 86502658, 18.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2019 р. Справа № 914/2044/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Гарант Енерго М”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Акціонерне товариство “Укртрансгаз”, м. Київ

про: заборону вчинення дій,

В судове засідання з`явились:

від позивача: Білоус К.В. - дов. № 007.1Др-235-0819 від 01.08.2019 року.

від відповідача: не з`явився.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Конопліцького І.В. – дов. № 14-325 від 09.08.2019 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: не з`явився.

Встановив:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш оберіг”, до відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зубра-комфорт”, до відповідача-3: Комунального підприємства “Перемишлянитеплоенерго”, до відповідача-4: Приватного підприємства “Гарант Енерго М”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про заборону вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 18.12.2019 року закрито провадження у справі 914/2044/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Наш оберіг”, відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зубра-комфорт”, до відповідача-3: Комунального підприємства “Перемишлянитеплоенерго”, про заборону вчинення дій у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

18.12.2019 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи за вх. № 3536/19, для надання можливості з`ясувати чи існує предмет спору до відповідача.

В підготовче засідання 18.12.2019 р. представник позивача з`явився. Підтримав клопотання вх.№3536/19 від 18.12.2019 року

В підготовче засідання 18.12.2019 р. відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи).

В підготовче засідання 18.12.2019 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 з`явився. Повідомив, що з відповідачем-4 у них укладено біля 10 договорів. Щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

В підготовче засідання 18.12.2019 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.(докази містяться в матеріалах справи)

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних відносин, з метою повного і об`єктивного дослідження всіх доказів для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника позивача.

В підготовчому засіданні 18.12.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

Постановив :

1.Задоволити клопотання представника позивача за вх. № 3536/19 від 18.12.2019 року та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2044/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.01.20 р. о 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити сторонам про необхідність здійснення перекладу долучених до справи доказів на державну мову та надати такі переклади доказів суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.12.2019 року.

Суддя Долінська О.З.