Ухвала суду № 86502602, 20.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 915/1544/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ-АГРО" (57133, Миколаївська обл., Миколаївський район, село Сливине, вул. Промислова, 6; ідентифікаційний код 38636694)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" (57526, Миколаївська обл., Очаківський район, село Козирка, вул. Очаківська, 35 А; ідентифікаційний код 36119547)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про: заборону користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1544/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ-АГРО" до приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" про заборону відповідачу здійснювати користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4825181600:01:000:0437, у тому числі, але не виключно, для сільськогосподарських потреб, для обробки землі, збору врожаю та розміщення техніки; стягнення відповідача суми сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2019 за наслідками проведеного засідання було закрито підготовче провадження у справі №915/1544/19 та призначено справу до розгляду по суті на 29 жовтня 2019 року о 09:45.

01.10.2019 до Господарського суду Миколаївської області від приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 30.09.2019 (вх. № 15286/19) у справі № 915/1544/19, якою заявник просить суд визнати недійсним договір оренди землі (кадастровий №4825181600:01:000:0437) від 18.03.2016, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "РІСТ-АГРО" та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 07.10.2019 зустрічну позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" б/н від 30.09.2019 у справі № 915/1544/19 та додані до неї документи було повернуто позивачу за зустрічним позовом.

18.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2019 по справі № 915/1544/19.

Ухвалою суду від 21.10.2019 зупинено провадження у господарській справі № 915/1544/19 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 повернуто апеляційну скаргу та додані до неї документи Приватному сільськогосподарському підприємству "КОЗИРСЬКЕ" без розгляду.

10.12.2019 матеріали господарської справи № 915/1544/19 повернуто до Господарського суду Миколаївської області з Південно-західного апеляційного господарського суду з супровідним листом від 03.12.2019 (вх. № 18847/19).

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1544/19.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28 січня 2020 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький