Ухвала суду № 86502461, 18.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2841/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши справу за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до

підприємства споживчої кооперації «Рубін» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, буд. 34, ЄДРПОУ 36113152)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /заявник) від 14.11.2019 до підприємства споживчої кооперації «Рубін» (далі - ПСК «Рубін»), в якій позивач просить суд визнати недійсними рішення позачергових зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін», оформлених протоколом позачергових зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Рубін» від 04.11.2019.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішення загальних зборів учасників ПСК «Рубін» від 04.11.2019 про:

- нікчемність договорів № 1 від 08.01.2019 укладеного між ПСК «Рубін» та ФОП Галецькою Л.Є. та № 2 від 08.01.2019 укладеного між ПСК "Рубін" та ФОП Бабійчук Н.І.;

- звільнення ОСОБА_1 06.11.2019 з посади директора підприємства споживчої кооперації «РУБІН» у зв`язку з втратою довіри до неї на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України. Виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку за 32 календарних днів за період з 06.07.2018 по 06.11.2019;

- вручення ОСОБА_1 заяви про досудове врегулювання спору наступного змісту: звільнити в присутності представника ПСК «Рубін» від матеріальних цінностей, які належать ФОП Галецькій Л.Є., нежитлове приміщення магазину № АДРЕСА_2 до 10:00 години 07.11.2019; звільнити в присутності представника ПСК «Рубін» від матеріальних цінностей, які належать ФОП Галецькій Л.Є., нежитлове приміщення павільйону АДРЕСА_3 до 10:00 години 07.11.2019; провести всі розрахунки по відшкодуванню коштів за використану електроенергію, газ, орендну плату за землю за адресою: АДРЕСА_2 є такими, що суперечать чинному законодавству та діючому статуту підприємства, оскільки відповідні збори скликані з порушенням встановленого порядку, питання, по яким прийнято рішення, не були включені до порядку денного, а також прийнятим рішенням порушенні права інших учасників підприємства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання суду призначено на 18.12.2019.

05.12.2019 на адресу суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

В судове засідання 18.12.2019 з`явилась позивач та представник позивача, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, надали клопотання про долучення доказів та заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно підприємства споживчої кооперації «Рубін».

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки засновників (учасників) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фастівського районного споживчого товариства та вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третім особам надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на « 15» січня 2020 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 );

- Фастівське районне споживче товариство (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 34, ЄДРПОУ 3038240);

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати на адреси третіх осіб усі заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи протягом 3-х днів з моменту проголошення зазначеної ухвали (у разі присутності в судовому засіданні) або з моменту її отримання.

4. Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, залучених до участі у справі цією ухвалою суду, надати письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2019.

Суддя Р.М. Колесник