Ухвала суду № 86502448, 19.12.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2523/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 1286852,75 грн

за участю представників:

від позивача: Драганов К.В. (ордер серія ОД №038923 від 18.09.2019)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (далі - відповідач) 1286852,75 грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1І020891 від 17.01.2014 в частині несвоєчасної сплати боргу за поставку товару.

Ухвалою від 15.10.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.11.2019.

Однак 07.11.2019 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Ухвалою від 12.11.2019 було призначено підготовче засіданя на 05.12.2019.

Ухвалою від 05.12.2019 Господарський суд Київської області відклав підготовче засідання на 19.12.2019.

В судове засідання 19.12.2019 прибув представник позивача, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув.

За приписами ч.4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки від відповідача не надійшли документи витребувані судом, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію по залишкам товару, адже договором №11020891 від 17.01.2014 сторони погодили, що оплата за товар здійснюється після його реалізації кожні 30 днів, а матеріали справи не містять доказів щодо кількості реалізованого/нереалізованого товару.

Керуючись ст. ст. 74, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у відповідача інформацію по залишкам товару, поставленого позивачем відповідно договору поставки №11020891 від 17.01.2014.

2. Витребувати у позивача докази на підтвердження продовження строку дії договору.

3. Витребувані судом документи надати до 13.01.2020 включно.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.12.2019.

Суддя В.М. Антонова