Ухвала суду № 8650236, 13.03.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"13" березня 2010 р. Справа № 13/116-08

за позовом: Приватного підприємства "ВКП "Бруст" (21100, вул. Космонавтів, 21, к. 27, м. Вінниця, код 34542461; адреса для листування: 21050, вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця)

до: 1) Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця)

2) Приватного підприємства "Діоленд" (21100, вул. Хлібна, буд. 23, кв. 28, м. Вінниця, код 33484713)

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

Суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ПП "ВКП "Брус" до Вінницької міської ради та приватного підприємства "Діоленд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008р., укладеного між Вінницькою міською радою і ПП "Діоленд", зареєстрованого в реєстрі за номером 229, щодо оренди земельної ділянки площею 0,6859 га по вул.Фрунзе, 4 у м.Вінниці та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.01.2008р., укладеного між Вінницькою міською радою і ПП "Діоленд", зареєстрованого в реєстрі за номером 230, щодо оренди земельної ділянки площею 0,11549 га по вул.Фрунзе, 4 у м.Вінниці.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.07.08р. порушено провадженя у справі № 13/116-08.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької обалсті від 02.09.2008 справу передано на розгляд судді Говор Н.Д.

Ухвалою від 04.09.2008 р. справу прийнято до провадження судді Говор Н.Д. та призначено її до розгляду на 18.09.2008р.

У зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів та направленням справи до апеляційної та касаційної інстанцій розгляд справи відкладався.

ПП "Діоленд" подало заяву від 18.06.2009р. про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що в провадженні господарського суду Вінницької області є справа № 8/164-08 за позовом приватного підприємства "Діоленд" до виконавчого комітету Вінницької міської ради, за участю третьої особи - приватного підприємства "ВКП "БРУСТ" про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.08.2006р. № 1939 та свідоцтва № 240 на право власності на споруду шламонакопичувача (зазначеним рішенням та свідоцтвом посвідчувалось право власності на споруду шламонакопичувача ВО "Хімпром"). Згідно з висновком судової експертизи від 12.02.2009р. № 232, проведеної у даній справі, на земельних ділянках, що перебувають в оренді ПП "Діоленд" та стосовно яких заявлено позов ПП "ВКП "Бруст", не розміщено будь-яких споруд. Тому відповідач стверджує, про відсутність на орендованих земельних ділянках будь-яких об’єктів нерухомого майна, належних на праві власності ПП "ВКП "Бруст".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.06.2009р. провадження у справі зупинено за ч.1 ст.79 ГПК України.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 22.09.09р. апеляційну скаргу приватного підприємства "ВКП "БРУСТ" задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 24 червня 2009 року про зупинення провадження у справі скасовано, справу №13/116-08 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області справу № 13/116-08 передано на новий розгляд судді Балтаку О.О.

Ухвалою суду від 22.10.09р. справу прийнято до провадження суддею Балтаком О.О. та призначено судове засідання на 17.11.2009р.

Однак призначене судове засідання не відбулось в зв'язку з надісланням 28.10.09р. справи №13/116-08 до Житомирського апеляційного господарського суду для направлення відповідно до ст. 109 ГПК України касаційної скарги зі справою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2009 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Діоленд" задоволено, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 22.09.2009р. у справі № 13/116-08 скасовано, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.06.2009р. залишено без змін.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі № 13/116-08 до розгляду вищевказаної господарської справи № 8/164-08, оскільки встановлення факту наявності чи відсутності на вказаних земельних ділянках об’єктів нерухомості має значення для застосування судом положень ст.377 ЦК України, якими передбачено права особи, що придбала об’єкт нерухомості, на земельну ділянку, зайняту цим об’єктом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 13/116-08 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 13/116-08 до закінчення розгляду та набуття законної сили рішенням у справі № 8/164-08, що розглядається господарським судом Вінницької області.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 8/164-08 законної сили з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів.

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

           Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 -ПП "ВКП "Бруст" ( 21050, вул. Грушевського, 50/6, м. Вінниця);

3- Вінницькій міській раді (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця);

4- Приватному підприємству "Діоленд" (21100, вул. Хлібна, буд. 23, кв. 28, м. Вінниця).